Discussion:Bus Simulator City Ride
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo et Transports en commun.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour bonjour,
Il y a quelques jours, j'ai relu cet article et entre autre replacé le lien vers une page d'homonymie (spin off) par le lien adéquat pêché précisément sur cette page d'homonymie (série dérivée). Je précise : je ne connais pas ce jeu, je ne sais pas ce qu'est un spin off ni une série dérivée. Ce que je sais : on ne renvoie pas le lecteur vers une page d'homonymie si sur celle-ci figure un lien vers l'entrée qui convient. On ne lui fait pas perdre son temps, on le renvoie directement à la destination voulue.
Il y a quelques heures, l'IP 2a01:e0a:330:9310:1a3:72ad:46e5:7e50 a révoqué cette modif (sans toucher aux autres) en précisant en commentaire de diff "Il ne s'agit pas vraiment d'une série dérivée". Alors, merci à monsieur ou madame l'IP qui pense certainement bien faire. Mais une fois encore, il renvoie le lecteur vers une page d'homonymie et l'oblige a rechercher le sens le plus approprié, avec perte de temps et... risque d'erreur. Si comme l'affirme l'IP, "il ne s'agit pas vraiment d'une série dérivée", et que la nuance paraît importante, il est loisible de le préciser dans l'article,... à condition de sourcer. D'autre part, s'il ne s'agit pas vraiment d'une série dérivée, alors, il ne s'agit pas vraiment d'un spin off. Donc j'ai rétabli "série dérivée".
C'est peut-être perfectible. Merci d'argumenter ici en vue d'un consensus avant toute nouvelle révocation.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 juin 2023 à 22:40 (CEST)