Discussion:Byzantin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La couleur Byzantin existe-t-elle ?[modifier le code]

Notification M-le-mot-dit :

  • Le site cité en référence paraît bien l'avoir inventé ; et il est difficile de le prendre pour une source fiable, vu qu'il affirme que le code #bd33a4 est un genre de magenta, une longueur d'onde (même pas dominante) de 424 nm (les couleurs entre rouge pourpre et violet n'ont pas de longueur d'onde dominante, parce qu'elles ne peuvent être reconstituées avec une lumière monochromatique plus du blanc), et que les auteurs ne se sont même pas avisé que lightness ne se traduit pas par légèreté, mais par luminosité.
  • On ne trouve, dans la littérature, ou dans les nuanciers de divers teinturiers et marchands de couleur (ce qui peut attester de l'existence du terme), que pourpre byzantine ou rouge byzantin, qui sont des pourpres au sens historique, byzantin de ce terme. Byzantin en l'occurence signifie de l'Antiquité, puisque pourpre, après l'introduction des teintures d'aniline à partir de 1860, prête à confusion.
  • Des dizaines de milliers de termes ont été inventés, et utilisés, pour un temps, et ne font pas cependant, la matière d'un article encyclopédique. En tout état de cause, il faut des sources de qualité.

PolBr (discuter) 29 décembre 2014 à 14:34 (CET)[répondre]