Discussion:Célestin Freinet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi le livre d'Elise Freinet racontant leur vie n'est pas cité dans les livres sur Freinet?

  • (mais il rejette la pédagogie libertaire, d'où certaines critiques sur sa gauche, car on trouve sa classe un peu trop organisée).

La pédagogie libertaire ; laquelle ? de Francisco Ferrer, de Sébastien Faure, etc ; quel est l'auteur exactement qu'il rejette ? tous ceux là ? d'ailleurs , y a t il des sources là dessus ? je suis intéressé par le sujet. Quant à "d'où certaines critiques sur sa gauche, car on trouve sa classe un peu trop organisée", c'est peu compréhensible, qui est "on" ? organisé signifie non libertaire ? d'autre part je ne trouve pas cela trés pertinent (c'est un autre sujet) ; je retire donc cette partie pour les raison évoqués. mais rien n'est définitif... <|-Libre-|> 4 novembre 2005 à 19:38 (CET)[répondre]

Oui, il y a des sources, par exemple dans la préface aux oeuvres complètes de Freinet. Utilisateur:Slonimsky


  • Freinet gazé ?

Non ! Freinet n'a pas été gazé et n'a pas été blessé à Verdun. Freinet a été blessé le 23 octobre 1917 d'une balle au poumon droit. http://www.freinet.org/amisdefreinet/blessure/index.htm Toniomic 1 mai 2006 à 15:32 (CEST)[répondre]

Internement sous Vichy et fin de sa vie[modifier le code]

Il faudrait évoquer dans la partie bio sa vie après 1935 : internement de 18 mois sous Vichy et reprise de son activité pédagogique après 1944.

Et aussi séparer les phrases de critique des méthodes Freinet de la bio par un sous-titrage.

Qui s'y colle ?

--D.N. 29 mars 2007 à 23:17 (CEST)[répondre]

Voilà, j'ai traduit des passages depuis différentes versions de wiki, en particulier l'allemand, l'italien et l'espagnol (et même le japonais). J'espère qu'il n'y avait pas trop d'erreurs dans ces sources wiki! Je n'ai pas reproduit les passages en japonais qui affirment que Freinet a financé son activité en vendant les productions de ses élèves. Quelqu'un peut-il confirmer, ou invalider, cette information? La version japonaise semble faire de Freinet l'inventeur de toute la pédagogie nouvelle, d'où des confusions. Slonimsky 7 avril 2007 à 18:36 (CEST)[répondre]

Opinion peu encyclopédique sur la méthode de Freinet[modifier le code]

"Sa pédagogie, qui entend faire de la classe un atelier, n'est pas en adéquation avec la conception républicaine de l'école, incarnée dans ses dialogues dans le personnage de « Monsieur Long », sorte de rationaliste et de moderniste ridicule."

La méthode est peut être anti républicaine, mais il faudrait peut être l'argumenter avec un minimum de source, la page est à la limite de la calomnie là ! Sans compter que Ekopedia, comme d'autres sources, indiquent bien que la méthode est reconnue par le ministère de l'éducation. De plus, décrire le personnage "M.Long" comme une "sorte de quelquechose" est une figure de style désobligeante, tout comme l'usage du qualificatif "ridicule". J'ai modifié la page en conséquence.

Non, c'est Freinet qui fait de M. Long l'archétype de l'instituteur III ème république, aux idées modernistes étroites.Slonimsky (d) 6 février 2008 à 18:36 (CET)[répondre]


Suite à ce malentendu, je rends au père Mathieu ce qui était attribué, à tort, à Monsieur Long. Slonimsky (d) 16 février 2008 à 18:32 (CET)[répondre]

Définir le jeu-Haschich[modifier le code]

Pour définir les termes jeu-haschich, je propose de rajouter jeu excessif aliénant qui procure à l'enfant certes de la rêverie mais l'éloigne du réel. --TProfDoc (discuter) 9 mars 2017 à 16:10 (CET) Mes recherches m'amène à une définition similaire. Source : https://www.icem-pedagogie-freinet.org/node/19571 --Solalie (discuter) 9 mars 2017 à 16:14 (CET)[répondre]

Date de naissance de Célestin Freinet[modifier le code]

L'article indique comme date de naissance de Célestin Freinet le 16 octobre 1896 et donne comme référence l'extrait des tables décennales de la commune de Gars. Cependant, l'acte de naissance retrouvé dans les archives du département des Alpes-maritimes, disponible sur Internet, indique la date du 15 octobre (acte n° 4, page n° 3).

La table décennale n'indique pas la date de naissance mais la date de l'acte qui. lui, en effet, a été enregistré le 16 octobre, lendemain de la naissance. Si personne ne s'y oppose, je ferai la correction dans le texte de l'article.