Discussion:Céret de toros

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L’admissibilité de cet article est à vérifier[modifier le code]

Bonjour, L’admissibilité de cet article me semble devoir être remise en question au motif que cette association locale ne semble pas remplir les critères d'admissibilité indispensables, à savoir:

  • Doit être nationale ou internationale
Internationale dans ce cas, voir la sitation géographie v_atekor (d) 8 février 2011 à 10:43 (CET)[répondre]
  • Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association)
je complète.v_atekor (d) 8 février 2011 à 10:43 (CET)[répondre]
2 journaux de référence : en France Libération, Rue89, citizenside en Espagne La Vanguardia, et El Pais. J'en cherche plus si nécessaire. v_atekor (d) 8 février 2011 à 11:02 (CET)[répondre]

merci, cordialement --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 8 février 2011 à 09:32 (CET)[répondre]

Journaux actuels : Libération, Rue89, citizenside en Espagne La Vanguardia, et El Pais. Au moins 3 sont de classe nationale en France et en Espagne. Un journal est de classe internationale (El Pais). v_atekor (d) 8 février 2011 à 11:40 (CET)[répondre]
Bravo Calcineur pour vouloir sourcer qu'une association d'aficionados est une association taurine... Enfin bon, je renvoi sur la page de présentation de l'association v_atekor (d) 8 février 2011 à 12:21 (CET)[répondre]
  • ✔️ sourçage ;
  • ✔️ références nationales et internationales.

Maintenant je voudrai savoir la suite de la procédure v_atekor (d) 8 février 2011 à 12:40 (CET)[répondre]

Bravo ?? allons allons, ma refnec concernait bien sûr l'association et non pas le fait qu'elle soit taurine ou pas Émoticône sourire, or, le site de cette association en référence n'est pas une source; auriez vous plutôt un lien vers les statuts officiels ou la publication au Journal officiel de la République française svp ? d'avance merci --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 8 février 2011 à 14:53 (CET)[répondre]

✔️ Bon, ok il n'y a pas de mal en même temps sourcer qu'une association est une association, c'est pas mal non plus, même si la plupart des organisations taurines sont des sarl ou des sa. v_atekor (d) 8 février 2011 à 15:18 (CET)[répondre]


Etant donné le bandeau admissibilité à vérifier, la transformation de salué par la presse française en salué par tel chroniqueur de Libération est un problème. Liberation n'est pas le seul journal français à faire les éloges de cette politique taurine. On peut ajouter des citations venues de journaux taurins (Toros), de journaux locaux (L'indépendant Catalan), de journaux nationaux sur internet (Rue89, mediapart... ) bref... Pas sûr que cette neutralisation soit très neutre au regard du problème d'admissibilité qui est visiblement maintenu malgré les sources v_atekor (d) 9 février 2011 à 10:06 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de ne pas galvauder l'expression « salué par la presse française » svp, qui ne signifie certainement pas « avoir fait l'objet d'une chronique de 6 lignes dans un journal français » Émoticône --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 10:48 (CET)[répondre]


✔️ Ok, au vu des sources et des améliorations apportées ces dernières heures à l'article, l'admissibilité me semble à présent acceptable, cependant l'article gagnerait selon moi à être renommé en « Céret de Toros », puisque c'est plutôt de cette féria dont t-il est question. Cordialement --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 11:04 (CET)[répondre]
Merci Émoticône sourire. Je fais le renommage en effet avec une redirection de ADAC sur Ceret de toros. Il faudra mettre un peu d'ordre dans l'intro du coup v_atekor (d) 9 février 2011 à 11:06 (CET)[répondre]
euh, n'aurait t-il pas mieux valu restructurer l'article d'abord, avant de le renommer aussi sec ? --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 11:12 (CET)[répondre]
Ops, oui sans doute, désolé :(... J'ai remanié l'intro. en vitesse, mais il va falloir mettre un peu plus d'ordrev_atekor (d) 9 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
Non c'est bon, ça c'est de la modif en flux tendu, ma souris n'arrive plus à suivre ! Bien joué Émoticône --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 11:17 (CET)[répondre]
Émoticône v_atekor (d) 9 février 2011 à 11:19 (CET)[répondre]