Discussion:Césium

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Tchernobyl et le césium 137[modifier le code]

" Le 137Cs présent à la surface en Europe représente la signature de la catastrophe."

Je pense que c'est phrase est fausse. En effet une grande partie du césium présent à la surface en Europe est due aux essais nucléaires atmosphériques. J'avais lu, si je crois bien me souvenir dans le livre "une radioactivité de tous les diables" que la quantité de césium des essais était dix fois supérieur à celle de tchernobyl en france.

retombées nucléaires des essais http://www.senat.fr/rap/r01-207/r01-2072.html

Une radioactivité de tous les diables http://livres.edpsciences.org/ouvrage.php?ISBN=2-86883-705-0 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 62.147.177.194 (discuter), le 20 septembre 2007 à 22:27‎.

Propriétés biologiques du Césium 133 (stable)[modifier le code]

Il n'y a à peu près rien là dessus, c'est regrettable.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 84.37.28.202 (discuter), le 23 janvier 2012 à 18:32‎.

Le rubidium a une dureté de 0.3. Comment le césium peut-il avoir une dureté aussi haute (supérieure à celle du fer et du cobalt!) alors que tous les autres alcalins sont très mous? Il doit y avoir une erreur!

De quelle dureté parle-t-on en fait ? Ce n'est pas explicite dans l'encadré. Si on parle de l'échelle de Mohs, la dureté du césium devrait apparemment alors être de 0,2 (c'est ce qu'on peut lire par exemple de le wiki NL) Phoxtrot (discuter) 18 avril 2017 à 16:23 (CEST)[répondre]

Il s'agit a priori de la dureté de Mohs. Je ne sais pas d'où ce provenait 5,5 (je n'ai pas su utiliser WikiBlame pour ça). J'ai changé en 0,2 (cf. la réf. Technical data for Cesium). Merci pour l'observation. — Ariel (discuter) 18 avril 2017 à 17:17 (CEST)[répondre]
La valeur 5,5 était présente dès la première version de l'infobox (créée le 28 janvier 2007 à 23:23 par Maloq). Un courageux pour vérifier les autres valeurs de l'infobox ? — Ariel (discuter) 18 avril 2017 à 17:40 (CEST)[répondre]