Discussion:Cacao

J'ai corrigé la partie effet du cacao. Mais celle ci doublonne l'article Chocolat. TCY 12 mars 2006 à 19:27 (CET).

Dites, il y a un gros problème sur cet article. La substance mentionnée dans "effets", "anandanine" n'existe pas, du moins c'est ce qu'en dit google. Je souhaiterais voir des sources mentionnent le rapport à l'Opium, aussi.

paragraphe importations de cacao

J'ai supprimé la phrase sur les importations car elle n'avait aucun sens : en toute logique, les importations mondiales sont aussi importantes que les exportations mondiales ;) Remike 27 août 2006 à 20:11 (CEST)

Effets du Cacao

Ce sont les effets du chocolats qui sont redondants avec le cacao et non l'inverse : les effets du chocolat qui sont dû au cacao devraient être supprimés de chocolat et remplacés par une référence à ceux du cacao ; d'autant plus que le chocolat contient une quantité très variable de cacao, il est donc illusoire d'obtenir les effets du cacao sur tous les chocolats... --Syrion 28 septembre 2007 à 10:42 (CEST)

"Références nécessaires"

J'ai jamais vu un article avec autant de demande de référence.. Y'a des intégristes dans la salle :) Freeflyer (d) 1 mai 2009 à 16:38 (CEST)

Je viens d'essuyer un refus injuste sur une modification de l'histoire du cacao. Les motifs de Salebot sont 1) grossièreté et 2) utilisation de la deuxième personne du pluriel. Faux et faux ! tiphdesch

Grossièretés : je pense que Salebot a oublié la dernière lettre de Cacao. Évidemment c'est alors grossier. On ne peut pas demander à un bot d'être intelligent. Pour la 3^e personne du pluriel, c'est les termes espagnols finissant en ez qui ont du le confondre. Je ne sais pas si ça aurait pu éviter le problème, mais de toutes manières il est recommandé de tagguer les références en espagnol avec {{es}} (et celles en anglais avec {{en}}. Je l'ai fait ici, en plus de restaurer tes modifications. — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 12:15 (CEST)

variété de cacao

Présenter ainsi, il s'agit de variété de fève. Ces infos, telles qu'elles sont données, n'ont pas de sens dans l'article cacaoyer, l'article cacaoyer doit parler lui que des différents cultivars ou formes ou sous-espèce de l'espèce Theobroma cacao. En effet ces variétés de fève peuvent être obtenues de plusieurs façons, des cultivars différents (dans quel cas il peut y en a voir plus que de variété de fèves), des greffes (dans ce cas cela implique au moins deux cultivars différents pour une variété de fèves) ou une combinaison de ça. La variété des des fèves peut être évoquée dans cacaoyer, mais sans plus ample information, il est impératif de savoir à partir de quoi. Vincnet G discuss 22 avril 2010 à 16:52 (CEST)

LOL ?

WIKIPEDIA : "95% de la production mondiale de cacao provient d'une agriculture familiale paysanne vivant de un à trois hectares de plantation de cacaoyers."

LE MONDE p.25 JC Ribaut "il faut sauver le chocolat!" du vendredi 14 octobre 2011 ; " Aujourd’hui, 95% de la culture des cacaoyers est assurée par une agriculture familiale paysanne vivant sur des plantations de un à trois hectares,"

et il y en a d'autre comme ça... en voilà à qui wikipédia fait plaisir :D

Je pense que c'est simplement mal formulé : 95% de la production viendrait de plantations de type familial, couvrant peu d'hectares (moins de 10 ha d'après un autre paragraphe). Ceci dit loin de moi l'idée de défendre Le Monde s'ils reprennent telle quelle cette information sans source d'un article de WP... Esprit Fugace (d) 13 octobre 2011 à 21:33 (CEST)

ce qu'il me semble c'est qu'il a légèrement pompé wikipédia... il y a d'autres exemples, du mot pour mot...

Refnec kakaw

Ainsi cacao viendrait d'un mot Nahuatl (intro, première phrase), et d'un mot Maya (paragraphe histoire, première phrase). Ce qui me surprend, c'est que ces deux familles de langues ne sont pas si proches. Quelqu'un peut remettre la lumière ? 92.49.107.145 (d) 8 janvier 2012 à 19:31 (CET)

Oui kakaw ne semble pas attestée par une source.--pixeltoo (discuter) 8 janvier 2012 à 21:07 (CET)

Ce mot n'est pas du tout cité dans le paragraphe étymologie de l'article BA Chocolat. Je suis d'avis de le supprimer. _Bertrouf 9 janvier 2012 à 04:40 (CET)

J'ai trouvé une source dans un dico maya classique-anglais via lexilogos. c'était correct.--pixeltoo (discuter) 9 janvier 2012 à 18:51 (CET)

Redite

Les chapitres "Culture des fèves de cacao et variétés" fait doublon avec celui qui suit, intitulé "Variétés de cacao". La première phrase est une redite : "Il existe plusieurs variétés de cacaoyers (forastero, criollo, trinitario) dont les fèves seront sélectionnées par les chocolatiers pour leurs qualités gustatives variables suivant la variété et le lieu de production."

Je suggère de fusionner les deux. Qu'en pensez-vous ?

--Gentleman Jim (discuter) 17 février 2015 à 03:39 (CET)

Cacao et sacrifices humains

Une source intéressante à brièvement synthétiser dans la section Histoire : Conférence magistrale La cosecha gloriosa: el cacao y el sacrificio humano en Mesoamérica avec Oswaldo Chinchilla.

El Comandante (discuter) 26 novembre 2015 à 10:08 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2016 à 22:17)