Discussion:Cacti
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Découpage de l'article[modifier le code]
J'ai un peu augmenté la taille de l'article, il devient dense. Il faudrait que quelqu'un (avec plus d'expérience que moi) le découpe en parties, pour le rendre plus clair. Gnugnu (d) 18 février 2010 à 12:38 (CET)
Cacti logiciel de supervision ?![modifier le code]
- "Cacti est un logiciel de supervision réseau basé sur la puissance de stockage de données de RRDTool"
- On ne peut pas dire que Cacti supervise, c'est uniquement un "grapheur" utilisant RRDTool. Nagios, lui est un outil de supervision. Certes on peut rajouter un ou 2 plugins à Cacti pour la supervision (interfaçage avec Nagios) mais cela n'est pas d'origine. Xhan 8 octobre 2006 à 22:07 (CEST)
- Oui, contrairement à HPOV (et à Nagios?), Cacti ne fait que récupérer les données et les afficher, il ne "détecte" rien et n'utilise pas les traps SNMP. Il s'agirait plutôt d'un "outil de suivi des ressources" mais je pense qu'il serait plus clair de laisser "supervision" et de préciser qu'il s'agit d'un simple outil "passif" de collecte sans véritable traitement ou analyse des données (en dehors de l'affichage et des éventuelles opérations arithmétiques).--Nicolas.cuissard 9 janvier 2007 à 20:42 (CET)
- Cacti n'est pas un logiciel de supervision, c'est un logiciel de mesure de performances. Il ne permet pas de corréler ni d'alerter. De plus la collecte permet d'avoir une vue d'ensemble des 5 dernières minutes et pas l'état du réseau à l'instant. J'ai modifié l'introduction en ce sens, pour expliquer qu'on l'utilise avec la supervision mais pas pour faire de la supervision. Gnugnu (d) 18 février 2010 à 12:35 (CET)
- Oui, contrairement à HPOV (et à Nagios?), Cacti ne fait que récupérer les données et les afficher, il ne "détecte" rien et n'utilise pas les traps SNMP. Il s'agirait plutôt d'un "outil de suivi des ressources" mais je pense qu'il serait plus clair de laisser "supervision" et de préciser qu'il s'agit d'un simple outil "passif" de collecte sans véritable traitement ou analyse des données (en dehors de l'affichage et des éventuelles opérations arithmétiques).--Nicolas.cuissard 9 janvier 2007 à 20:42 (CET)