Discussion:Camp Bondsteel
Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | .svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'anecdote (et non pas "annedoctes") a t-elle vraiment sa place ?
Je hais la censure, mais...[modifier le code]
... je hais tout autant la propagande, or les trois phrases qui suivent sont respectivement : subjective / partisane / inexacte :
"Ce camp a été aménagé afin de controler le kosovo ,qui est stratégique pour le petrole venant de la caspienne .Et pour dé--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 14 avril 2008 à 19:05 (CEST)taché en violant les lois internationale le kosovo de la serbie. C'est sa plus grande base en superficie à l'étranger avec ses 36 kilométres carrés."
Sans compter les multiples fautes de français. Et la complète absence de sources.
- certes....peut-être un contributeur étranger, soyons indulgent ça se corrige...
1° Le rôle stratégique du Kosovo est une vue de l'esprit, le même argument a servi à développer la suspicion sur les motivations occidentales concernant l'intervention en Bosnie et en Afghanistan. Les propagandistes ont du mal à se renouveler.
- c'est sûr il faut sourcer....ceci dit, le rôle stratégique peut être argumenté assez bien, mieux vaudrait contre-argumenter (mais je dirais que ce débat n'a pas trop sa place ici, article assez spécialisé, mais plutot sur les pages guerre du Kosovo & Cie...)
2° Le Droit international (dont on peut penser ce que l'on veut) est scrupuleusement observé par la force d'intervention internationale. On rappellera en plus à l'auteur de cette phrase, une notion fondamentale du Droit international : le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
- Non, la déclaration d'indépendance du Kosovo est illégale au regard du droit international. Mais bon, on n'est plus à ça prêt à l'ONU....
3° "Sa" plus grande base ? A qui est cette base ? La force internationale est une force ad hoc, et ne dispose donc pas de bases ailleurs qu'au Kosovo. Ce que suggère en fait cette "information", qui mélange allègrement armée américaine et coalition, superficie d'un camp proprement dit et superficie de terrains d'entraînement et de zones tampon (no man's land pour besoin de sécurité), c'est que l'intervention au Kosovo est une priorité stratégique pour les USA, ce qu'elle n'est aucunement.
- cette base n'est pas internationale mais purement américaine ! quand à sa taille je ne prononce pas (elle est effectivement grande, suffit d'aller voir sur Google-earth, mais d'ici à savoir si c'est la plus grande...)
- si on devait "censurer" qqc, je pencherais plutôt pour les informations du genre "deux pizzerias et des massages thaï", y'en a tout un paragraphe et sauf à aller en vacances là bas c'est pas palpitant...
Les sources de cette article sont sur la version wiki anglaise je t'invite a les mettres. voir http://www.globalsecurity.org/military/facility/camp-bondsteel.htm --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 14 avril 2008 à 19:05 (CEST)
Video sur le camp mais helas sur youtube[modifier le code]
Pas mal d'info.
http://www.youtube.com/watch?v=ZSd2fVAMBxY --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 11 août 2008 à 12:27 (CEST)