Discussion:Canal du Nord (îles Britanniques)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles mentionnent leur synonymie, donc la nécessité de la fusion paraît claire.

D’après les deux articles également, c’est plutôt la seconde dénomination qui a cours en français, ce qui semblerait confirmé par ce vieil atlas, cette carte (en bas) et celle-ci, pas toute jeune non plus. Si elles ne renseignent pas sur le nom le plus utilisé actuellement, elle donnent au moins une idée sur l’ancienneté de l’usage de canal du Nord.

À tout hasard, l’article mer d'Irlande utilise aussi canal du Nord. Azoée (d) 17 septembre 2012 à 11:59 (CEST)[répondre]

  1. Contre Non, ils ne sont pas synonyme. La fosse est seulement une partie du canal. Les considérer comme équivalent reviendrait a fusionner Clio dans voiture. Skiff (d) 21 septembre 2012 à 06:56 (CEST)[répondre]
Plutôt comme Rhin et fossé rhénan. Ou Ile-de-France et bassin parisien. Lanredec (d) 21 septembre 2012 à 14:30 (CEST)[répondre]
  1. Contre La fosse n'est qu'une partie du détroit. Martin // discuter 22 septembre 2012 à 09:13 (CEST)[répondre]
Cela a l'air plutôt,non. Je clôture. --Nouill (d) 24 septembre 2012 à 23:56 (CEST)[répondre]