Discussion:Canon occidental
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Absence de sources et d'analyse critique de ce concept controversé[modifier le code]
Bonjour à toutes et tous,
Je suis assez embêté par cet article, qui présente une définition du "canon occidental" comme si c'était un concept objectif et universel, sans citer de source sur l'origine de cette expression, alors que c'est un nom issu de l'anglais très rarement utilisé en français, que ce terme est utilisé par certains auteurs et rejeté par d'autres, et que ce concept a une histoire et est extrêmement controversé, ce qui n'est pas du tout détaillé dans cet article.
Il me semble dangereux de maintenir cet article en état, car un lecteur non averti pourrait prendre cette définition au pied de la lettre, sans être informé du caractère extrêmement controversé du concept. Du coup, sauf à ce que quelqu'un prenne le temps de rédiger un article détaillé sur cette thématique en détaillant son histoire et les réserves de la communauté scientifique vis à vis de ce concept, il me semblerait préférable de carrément supprimer cet article pour éviter de diffuser des informations biaisées et non sourcées qui ne me semblent clairement pas avoir une valeur encyclopédique.
NB : par ailleurs, je ne comprends pas ce que vient faire la phrase sur la bible dans cet article ... Il faudrait clairement la supprimer.