Discussion:Canton-Tremblay

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Saint-Honoré[modifier le code]

Je suis passé ce matin à la municipalité de Saint-Honoré pour éclaircir la nature de Canton-Tremblay. On m'a répondu que la partie fusionnée à Chicoutimi Saguenay est bien un secteur, mais que la partie annexée à Saint-Honoré n'a pas de nom spécifique. J'ai demandé : « Est-ce un district, secteur, quartier, etc. ? » et on m'a répondu qu'il n'y a pas de désignation spécifique des différents quartiers de Saint-Honoré. J'ai demandé s'ils étaient sûr car il semblerait y avoir confusion d'après les sources électroniques de la Commission de toponymie du Québec. On m'a répondu qu'ils étaient sûr, qu'ils avaient des contacts fréquents avec la commission et qu'ils vont s'arranger pour corriger cela (j'ai cependant des doutes sur l'application de cette volonté).

Voilà. Ce n'est pas une source de qualité, c'est seulement mon cheminement personnel. - Khayman (contact) 24 février 2009 à 17:45 (CET)[répondre]

Félicitations pour la démarche. Rien de tel que d’aller à la source, surtout au Saguenay. Cela démontre que même une source comme la Commission de toponymie peut être contestable. Le mieux est d’attendre qu’ils se branchent. Par cette démarche, tu rends service à tout le monde. Cordialement.--Gilbertus (d) 24 février 2009 à 18:23 (CET)[répondre]
Dans Les Dossiers de Saint-Honoré, une publication saisonnière distribuée aux citoyens de Saint-Honoré, on mentionne, à la page 3 de la publication de février 2009, « Un message destiné aux citoyens du district n°6 (ancien secteur Canton Tremblay) », ce qui me fait croire que la partie de Canton-Tremblay rattachée à Saint-Honoré est maintenant considérée comme étant le district no 6 de cette municipalité. - Khayman (contact) 3 mars 2009 à 00:44 (CET)[répondre]