Discussion:Canton d'Arudy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Suivi d'avancement[modifier le code]
Le projet:Pyrénées-Atlantiques a choisi d'appliquer aux communes du département un modèle permettant d'enrichir les articles de façon plus systématique. Les discussions portant sur la structure et les sources à retenir se trouvent ici.
Le modèle appliqué est le modèle d'article (ter) suivant :
(intro) ==Géographie== ===Hydrographie=== 10/10 ===Lieux-dits et hameaux=== ===Communes limitrophes=== ==Toponymie== 10/10 ==Histoire== ==Administration== liste des maires ===Intercommunalité=== 10/10 ==Démographie== 10/10 ==Économie==10/10 ==Culture et patrimoine== 10/10 (===Patrimoine civil===) (===Patrimoine religieux===) (===Patrimoine environnemental===) ==Équipements==10/10 ==Personnalités liées à la commune==10/10 ==Notes== ==Pour approfondir== ===Articles connexes=== ===Liens externes=== Commons:
Reste à faire et commentaires propres au canton d'Arudy[modifier le code]
- Gentilés :
- Bandeaux ébauche Commune française et portail PA :
- Catégories :
- Homonymie :
- Relecture orthographe, style :
- Lien Commons s'il existe une ou plusieurs photos :
Questions[modifier le code]
1. Toponymie : est-ce qu'une liste à puces ne serait pas plus lisible, au lieu d'une succession de noms en italique, suivis de parenthèses ? (voir Sévignacq-Meyracq)
- Pas terrible. Le jour où on voudra proposer un article en Bon article, il faudra un article rédigé, avec des phrases, les listes à puces devant être limitées le plus possible. Alors autant commencer maintenant. Tella 18 mai 2007 à 22:52 (CEST)
2. Hydrographie : y a-t-il un intérêt à indiquer la longueur des cours d'eau à la suite de leur nom (voir Louvie-Juzon - je ne l'ai indiquée que pour les cours d'eau de plus de 10 km, et donc justifiant un article, mais on peut le mettre systématiquement) ? L'information existe sur le site du Sandre.
- Je ne pense pas que ce soit nécessaire dans l'article sur la commune mais on peut le mettre dans l'article du cours d'eau principal dont les ruisseaux sont les affluents ou sous-affluents. Tella
3. Hydrographie : le site du Sandre ignore totalement (en fait pas tout-à-fait si on regarde les zones hydrographiques traversées, mais une recherche sur l'hydronyme gave d'Ossau ne donne rien) le gave d'Ossau. Il l'appelle gave d'Oloron depuis sa source à Laruns (gave de Brousset). Que fait-on ?
- Oups faut mettre le gave d'Ossau. Il est nettement plus important que le gave d'Aspe, c'est peut-être pour ça mais quand même... Tella 19 mai 2007 à 15:01 (CEST)