Discussion:Capability Maturity Model
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Management.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Management (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Francisation[modifier le code]
Parmi les traductions indiquées par termium, le choix d'évolution ne me parait pas le meilleur : la connotation est passive, ce qui ne convient pas. Stabilisation n'est pas meilleur, car il occulterait l'étape 5, amélioration continue. Maturité est le plus adapté : l'organisation apprend progressivement à maîtriser ses processus. Yves Roy (discuter) 28 mars 2023 à 12:13 (CEST)