Discussion:Capteur de gouttelettes

Disdromètre acoustique à mentionner

Dès lors qu'il y a impact, il y a pression et vibration. On est donc directement dans le domaine acoustique il me semble... Je manque de temps dans l'immédiat mais me promets d'y revenir, tout en invitant quiconque de plus compétent à compléter l'article sur le sujet. Salutations -- DiagMan (d) 11 octobre 2010 à 15:20 (CEST)

Je n'ai jamais vu de tel disdromètre mais si tu as une référence pour ton information, l'ajout sera la bienvenue. Pierre cb (d) 11 octobre 2010 à 20:13 (CEST)

Titre de l'article

Bonjour, je travaille avec cet instrument pour mes recherches à l'Université depuis plusieurs années et suis géné par le mot "gouttelette" car ce mot fait référence aux très petites gouttes, celles qui sont en suspension dans l'air alors que l'instrument peut mesurer également les gouttes (i.e. celles qui précipitent). De plus et surtout : ce mot fait référence à la phase liquide de l'eau, or l'instrument mesure tous les types d'hydrométéores (solides et liquides). Ma suggestion serait de renommer l'article en "Disdromètre" ou "Spectro-pluviomètre". Bien à vous Brice Boudevillain (discuter) 3 mars 2023 à 14:36 (CET)

La référence (https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra&i=1&srchtxt=Disdrometer&codom2nd_wet=1#resultrecs) donne le titre actuel et disdromètre qui est une redirection vers l'article. Je n'ai rien contre un renommage vers disdromètre, si le terme est plus connu. Pierre cb (discuter) 3 mars 2023 à 14:59 (CET)

Merci. C'est effectivement le terme le plus utilisé dans la communauté météo et radar, en tout cas en France par la traduction directe de disdrometer (https://en.wikipedia.org/wiki/Disdrometer). A noter que l'ambiguité avec la phase liquide est toujours là à cause du "drop". En réalité, on estime assez correctement la distribution en taille en gouttes car leur densité est connue. C'est plus compliqué pour la neige où les densités peuvent différer d'un événement à l'autre (voire d'un flocon à l'autre !). La mesure des intensités de précipitations est alors plus qualitative que quantitative (on identifie les flocons qui ont un rapport diamètre/vitesse plus élevé).

On pourrait donc changer en "disdromètre" ou en "capteur de gouttes et gouttelettes" du moment que l'on explique que l'instrument est initialement conçu pour les précipitations liquides pour les qualifier et les quantifier et qu'il peut être aussi utilisé pour les qualifier lorsqu'il s'agit de neige ou autres particules contenant de la glace.

Enfin, certains considèrent aussi ces capteurs comme un type de "capteurs de temps présent" (https://en.wikipedia.org/wiki/Present_weather_sensor) car ils donnent aussi des infos sur l'absence de précipiation et sur la visibilité. Brice Boudevillain (discuter) 3 mars 2023 à 15:28 (CET)

Est-ce vous voulez que je m'occupe du renommage ou vous allez le faire pour disdromètre en ajustant le texte de l'article? En passant, le capteur de temps présent existe en français (Détecteur d’occurrence de précipitations). Pierre cb (discuter) 3 mars 2023 à 18:23 (CET)