Discussion:Carlos Santana

Pourquoi faire apparaïtre une discographie solo de Carlos Santana, alors qu'il est le plus souvent apparu en groupe son son nom ? La distinction, dans son cas, ne me paraît pas pertinente.

Sans compter qu'il est bien difficile alors de faire apparaître une discographie "en groupe", les groupes en question n'étant pas identifiables. Or, c'est là que l'on retrouve la plus grande partie de ses disques, dont les plus importants.

Marc

Réponse : Je suis d'accord Marc mais le groupe de santana a souvent changé de nom et les départs et les arrivés ont été fréquentes de plus si tu écoutes les derniers album surtout à partir de supernatural santana chante en solo avec de nombreux artistes et groupe.

Si d'autres personnes comme moi adore santana et la guitare : Entrez mon adresse msn pour parler en direct ou faites moi parvenir un mail à lail0ken@hotmail.fr Merci clement riviere du 69

- - - - -

le phénomène Santana est un phénomène très particulier ! D'abord à la mort de HENDRIX, il est devenu le roi de la guitare, un guitariste hors pair, un groupe qui sera éternel même après sa mort. Qui a vu le long métrage Soul to soul en 1970 ? Au Ghana avec Ike, Tina Turner, et Cie C'était tout un Festival. Jouer avec Carlos est un privilège c'est un honneur, c'est jouer avec le dieu de la guitare et la musique Afrodysiaque moi...

- - - - -

Bio : À améliorer, notamment pour 2-3 phrases redondantes ou mal placées et qq coquilles à corriger, ce que je ferai... bientôt (pour ces dernières) :) De plus, il manque un chapitre indispensable sur le 'son' de Carlos, notamment avec le mesa boogie, à écrire (...par un guitariste, si possible :) mais plutôt dans le projet rock ou le projet musique, à mon avis. J'essaierai de retrouver des détails sur sa première rencontre avec Hendrix ('Eyewitness') et sur ses premières apparitions au Fillmore (Bill Graham et Mike Bloomfield), dans 2 ou 3 bouquins que j'ai.

Disco : Pas facile effectivement de séparer clairement celle du groupe de celle en solo, mais il vaudrait mieux maintenir cette séparation, à mon sens. D'autre part, à l'instar de nombreux groupes/artistes (Mayall par exemple), avec la pléthore de disques et de rééditions CD tous azimuts, la section Compilations n'a pas grand intérêt, sauf pour celles contenant des inédits - live ou non - ...qu'il faudrait 'repérer' d'abord (oulaaa ! :) Par contre, la section Participations est très incomplète (il y en a une soixantaine !) et, là aussi, essayer de donner les titres des morceaux sur lesquels Carlos joue effectivement, si possible pour chaque disque (re-oulaaaa !  :)

Vidéo : Incomplète (Sacred fire etc...)

Biblio : Je viens de l'intégrer.

Pertinence

Cet article, comme la plupart des articles dans le domaine de la Pop, est écrit avec un ton de fan, beaucoup de jugements de valeurs sans référence. Par exemple, apparaissent les termes "virtuose", "superbe solo" sans aucune référence. Le ton "fan de" n'est pas un ton encyclopédique, il faudrait reprendre complètement l'article (et tous les articles rédigés sur ce ton).

C'est exactement ce que j'ai demandé, il y a 3 ans déjà : qu'un guitariste ait le courage de venir expliquer/démontrer/prouver... et je l'attends toujours :-) Si le son de guitare de Carlos était si banal, si facile à reproduire, des centaines de guitaristes l'auraient déjà fait : combien sont VRAIMENT là, à cumuler sa technique, son doigté, sa sensibilité, sa culture, son lyrisme et... la soul en plus ? Je ne suis pas du tout musicien, mais il me semble que je n'ai pas besoin, depuis plus de 40 ans, de connaissances ni de pratique musicale, pour savoir (sentir) que Carlos EST, dans son genre musical, un génie ou, à tout le moins, un virtuose :-) --Polofrfr (d) 14 mai 2009 à 17:06 (CEST)

Tout à fait d'accord avec Polofrfr. Et oui, l'article semble médiocre et serait à reprendre totalement. Lore7634 (discuter) 17 août 2019 à 22:06 (CEST)