Discussion:Carpenter Brut

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nom d'artiste[modifier le code]

Bonsoir Ahrgrr, même si je loue votre démarche, il me semble que votre formulation prête malencontreusement à ambiguïté. Aucune source fournie ou présentée ne propose un autre nom d'artiste pour Carpenter Brut. Formuler le conditionnel ou sous-entendre qu'il existerait d'autres versions, parce qu'une IP l'affirme et nous demande de contacter un label de musique ne me semble pas être une raison suffisante pour reformuler ce qui était jusqu'à là claire. Personnellement, je suis tout ouïe si quelqu'un à d'autres sources. Je revert donc d'ici là. Laszlo Quo? Quid? 2 novembre 2016 à 20:11 (CET)[répondre]

OK Notification Laszlo : après vérif un peu plus poussée, je pense que l'IP est lui-même dans l'entourage de l'artiste, et tente de masquer ce qui s'apparente plus ou moins à une fuite. Avant que l'article soit créé, il y a quelques mois, j'avais moi-même envisagé de le faire, et rassemblé ce que j'avais pu trouver comme sources. Mais malgré la célébrité naissante du bonhomme, les infos étaient très rares, en particulier seule une de mes sources lui attribuait un nom. Or je viens d'aller regarder, c'était bien Franck Huesco. Quand j'ai fait la modif, je n'avais plus ce nom en tête ; il me semblait que ma source en donnait un autre. Et comme, à voir le peu d'infos qui circulent toujours quant à son identité, je pense que l'ami Franck aimerait rester discret, j'imagine qu'il est assez vert de voir son identité ainsi révélée à tous via un site comme Wikipédia... Je me suis donc permis de lui accorder le bénéfice du doute, tant que celui-ci était permis. Maintenant que je sais que deux sources, la mienne et celle de l'article, se confirment l'une l'autre, je reconnais que la balle n'est plus dans notre camp. Ahrgrr (discuter) 2 novembre 2016 à 22:28 (CET)[répondre]
ok cool. Laszlo Quo? Quid? 2 novembre 2016 à 23:53 (CET)[répondre]

Secret sur son identité?[modifier le code]

Peut-on fournir une source pour :

"À l'image de Daft Punk, Carpenter Brut cultive le secret sur son identité."

Il serait bon de préciser/sourcer. Ils ne sont pas masqués en Live par exemple (à la différence de Daft Punk justement). --Roguy fr (discuter) 9 novembre 2016 à 14:45 (CET)[répondre]

Ce n'est pas tout à fait comme Daft Punk, dont on a toujours su les noms mais très rarement vu les visages. Ici c'est l'inverse : à ma connaissance Carpenter Brut ne s'est jamais masqué, par contre les interviews mentionnent très rarement son identité (Franck Huesco). Sauf que très rarement n'est pas jamais, et on a fini par la faire apparaître sur la page (ce qui a occasionné une petite esclandre dernièrement avec une IP pas contente...). Cet état des lieux « historique » risque d'être difficile à prouver via des sources, mais je vais regarder. En attendant, je vous propose de transférer cet extrait de l'intro vers le corps de l'article, en précisant quelque chose comme « régulièrement » ou « souvent ». Ahrgrr (discuter) 9 novembre 2016 à 16:17 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse Ahrgrr. Je ne connaissais pas forcément cet aspect d'où l'incompréhension les ayant découvert par hasard en live :) (désolé je ne sais pas répondre autrement qu'en passant par le code) --Roguy fr