Discussion:Carrières de Lumières

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Beaucoup de redondances, sur fond de polémique probable. Ji-Elle (discuter) 7 août 2014 à 19:00 (CEST)[répondre]

Déjà, quand on aura enlevé toute la pub et les copier-coller dans Carrières de Lumières, le débat s'accélérera! Borvan53 (discuter) 8 août 2014 à 20:58 (CEST)[répondre]

✔️ sous le nouveau nom. Jerome66 (discuter) 27 août 2014 à 14:46 (CEST)[répondre]

copie du rendu de jugement[modifier le code]

La copie intégrale du jugement est à remettre en cause. WP:NPOV et WP:copyvio àvoir de base. Suppression à envisager. D'autant plus de la citation du N° du rendu est plus que suffisante. Cldt.-- KAPour les intimes 6 avril 2016 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Culturespaces. Pourriez-vous sourcer tous vos ajouts afin de suivre la règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources faisant autorité. Sans quoi, une bonne partie des infos non sourcées peuvent revêtir un caractère promotionnel supprimable. Salsero35 9 février 2019 à 00:27 (CET)[répondre]

Conflit entre la société d'exploitation Cathédrale d'Images et la mairie des Baux-de-Provence[modifier le code]

Bonjour@Sijysuis,

Je trouve que la partie ” Conflit entre la société d'exploitation Cathédrale d'Images et la mairie des Baux-de-Provence “ est bien trop développée et non équilibrée sur cette page, qu’en pensez vous ?  

Porcinetergosum, 7 juillet Porcinetergosum (discuter) 7 juillet 2022 à 15:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai réduit ; un autre souci est que l'article manque vraiment de sources (alors que cette section est plutôt bien sourcée). Sijysuis (discuter) 8 juillet 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]