Discussion:Casus Belli
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeux de rôle et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Jeux de rôle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Disparition[modifier le code]
C'est bizarre que cet article ne parle pas de la disparition de Casus Belli pendant quelques mois, vers 99 je crois. Surtout que le nouveau Casus Belli était très différent. Je vais voir si je peux pas en apprendre plus dans ma collec'... Rell Canis 29 août 2006 à 19:32 (CEST)
- En effet, c'est un ajout qui serait pertinent (le principe sur WP: ne pas hésiter à ajouter des infos si nécessaires!); j'imagine que c'est compris dans les "fortunes diverses" de la phrase finale de l'historique. - Boréal (:-D) 29 août 2006 à 20:05 (CEST)
Disparition Casus Belli en 2006[modifier le code]
Quelqu'un en sait-il plus sur les raisons de cette nouvelle disparition ?
Tirage de Casus Belli[modifier le code]
Quelqu'un en sait-il plus sur l'étude indépendante créditant Casus Belli de 100.000 lecteur parmi les sécondaires et premiers cycles ? --- Lupin (d) 23 novembre 2010 à 20:41 (CET)
Numéro 2 de Casus Belli de novembre 1980[modifier le code]
Je l'ai entre les mains : l'édito de FMF et l'ours indique que le magazine est dès alors édité par Excelsior Publications, et non pas seulement à partir du numéro 10 de septembre 1982.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.69.116.104 (discuter), le 18 octobre 2015 à 19:05
- Je confirme, pour ceux qui n'ont pas la chance de les avoir entre les mains, que la mention « Édité par Excelsior Publications » figure en effet dans l'ours des numéros 2 à 10 (et bien sûr au delà).
- Toutefois, je maintiens la version selon laquelle le titre aurait été vendu aux alentours de la parution du numéro 10, pour plusieurs raisons. La première, et la seule qui puisse être constatée indubitablement, est que l'ours des numéros 2 à 10 comprend également la mention « Patronné par la FFJSST », qui disparaîtra définitivement dès le numéro 11. Ce n'est évidemment pas une preuve, mais on est en droit de se demander ce qui autorisait ce « patronage », si ce n'est la propriété du titre. Mes autres raisons, pour sérieuses qu'elles soient sont irrecevables au regard des critères de Wikipedia en matière de « sources fiables » puisqu'il ne s'agit que de témoignage direct (je pense que le fait d'avoir été l'un des dirigeants de la FFJSST à partir de 1980 est un bon moyen de savoir exactement ce qui s'y passait).--Utilisateur:Eldann (discuter) 9 janvier 2018 à 19:09 (CET)