Discussion:Catherine Pégard

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un portrait élogieux plus que de raison. Objectif ?

Non, pas spécialement élogieux. Des informations ( inattaquables car exactes ) sur son parcours... et le jugement d'un confrère ( J.M. Aphatie) particulièrement peu complaisant. Et qui n'est pas un suppôt de la droite. Ni de la gauche. Posez d'ailleurs la question à n'importe quel autre journaliste, il vous dira que Catherine Pégard est ( ou était... ) une excellente journaliste toujours très bien informée.jbdepradines 7 juin 2007 à 10:09 (CEST)[répondre]


Références sur Catherine Pégard dans Le Figaro[modifier le code]

Christine Albanel, acte II Rue de Valois 07/07/2008 Elle peut notamment compter sur son amie Catherine Pégard, la conseillère politique de Nicolas Sarkozy. Ni dehors ni dedans. ...

2. Les déjeuners d'"intellos" de Nicolas Sarkozy 20/06/2008 Avec, seule femme présente, Catherine Pégard, conseillère politique du chef de l'État et organisatrice de ces agapes les huitièmes depuis le mois de novembre. " L'insolent à ma droite ", a lancé le président à Rouart, en s'approchant de la table. " Leaders d'opinions " : tout est dit. ...

3. À la recherche des femmes du président 11/06/2008 Les conseillères de l'ombre, celles de l'Élysée, comme Catherine Pégard ou Emmanuelle Mignon, ne sont pas oubliées dans cette galerie de portraits. Les deux journalistes reprennent évidemment bien des événements qu'ils ont eux-mêmes rapportés au fil des jours dans leurs organes respectifs. ...

4. Institutions : l'Élysée à la manoeuvre 29/05/2008 Catherine Pégard, directrice du " pôle politique " à l'Élysée, est venue à deux reprises au Palais Bourbon. Du jamais-vu ! ...

5. Copé savoure sa liberté conquise face à Sarkozy 27/05/2008 Je ne vise pas Claude Guéant, Henri Guaino ou Catherine Pégard, mais tous les autres qui me massacrent à la Kalachnikov. " Les autres ? Il n'en dit pas plus. ...

6. Confidentiel : Raffarin a dîné avec Céline Dion 21/05/2008 Catherine Pégard sur les bancs de l'Assemblée Directrice du pôle politique à l'Élysée, Catherine Pégard a écouté le discours de François Fillon, mardi soir, assise au banc des membres du gouvernement, derrière Rachida Dati et Roger Karoutchi. ... Directrice du pôle politique à l'Élysée, Cathe...

7. Aphatie : "Eric Breteau est un zozo" 29/04/2008 Au final, dans son livre, il donne une version différente : il n'a rencontré qu'un assistant de Catherine Pégard, effectivement conseillère de Nicolas Sarkozy, qu'il ne nomme jamais, " lors d'un dîner " mi-juillet. Catherine Pégard a par ailleurs plusieurs fois nié tout contact avec Eric Brete...

8. À l'Élysée, Catherine Pégard, celle qui sait et qui se tait 23/04/2008 Alors on guette : pourvu que l'ascenseur ne se mette pas en marche pendant que " Mme Pégard " termine un coup de fil, obligeant son visiteur à patienter. Après le livre de Bruno Le Maire, directeur de cabinet de Villepin le jour devenu écrivain politique la nuit, celui de Catherine Pégard, ex-...

9. Copé se veut le pôle de stabilité de la majorité 17/04/2008 Depuis, ils se voient tous les lundis, en tête à tête où avec Catherine Pégard. À la demande encore de Copé, le président a accepté pour la première fois de la mandature de recevoir les députés à l'Élysée. ...

10. Le Figaro - Flash actu : Sarkozy, pas un homme qu'on entoure 16/04/2008 Catherine Pégard, conseillère du président de la République et ancienne rédactrice en chef du Point, affirme dans une interview à cet hebdomadaire que " Nicolas Sarkozy n'est pas un homme qu'on entoure... il se sentirait enclerclé ". Dans cette interview à paraître dans le numéro du 17 avril, ...

11. Reine d'un séjour, Carla a volé la vedette à Nicolas 28/03/2008 Après quelques mots en français, elle a lu un texte en anglais sous le discret chaperonnage de Catherine Pégard, nouvelle directrice du pôle politique de l'Élysée. La visite aura été un succès au-delà des espoirs du couple présidentiel. ...

12. Fillon incite la majorité à défendre le chef de l'État 19/03/2008 Fillon était entouré de très nombreux ministres et, pour la première fois, accompagné de la conseillère de l'Élysée Catherine Pégard, désormais en charge du " pôle politique ", incluant les questions parlementaires, assistée de Jérôme Peyrat, directeur général de l'UMP. Le chef du gouvernement...

13. L'UMP va lancer rapidement sa réorganisation 18/03/2008 Outre le tandem dirigeant de l'UMP, le président avait convié à cette réunion François Fillon et les conseillers de l'Élysée les plus directement concernés : le secrétaire général Claude Guéant, le chef du nouveau " pôle des affaires politiques ", Catherine Pégard, et Jérôme Peyrat, directeur gé...

14. Le Figaro - Flash actu : Petit déjeuner de la majorité à Matignon 18/03/2008 La conseillère élyséenne Catherine Pégard, promue après la défaite électorale à un rôle plus directement politique dans l'entourage du président Nicolas Sarkozy, y a notamment participé avec le conseiller politique Jérôme Peyrat, dont elle chapeauterait désormais l'activité. La vingtaine d'aut...

15. Le chef de l'État réorganise sa communication 18/03/2008 Il sera coiffé par Catherine Pégard, elle aussi confirmée. Certains la donnaient " à la baisse ". ...

16. Sarkozy va remanier cette semaine 17/03/2008 C'est Catherine Pégard, actuelle conseillère politique du président, qui pourrait se voir confier une partie de ses attributions. Enfin, le conseiller en communication, Franck Louvrier, se verrait dès lors confier " l'ensemble du pôle com ", affirme un proche du président, avec une mission cla...

17. Ce que Sarkozy prépare pour l'après-municipales 15/03/2008 Catherine Pégard, actuelle conseillère politique du président, pourrait se voir confier une partie de son portefeuille. Donnée partante ces derniers jours, la directrice de cabinet du président, Emmanuelle Mignon, restera. ...

18. Après le départ de Martinon, la droite fait la paix 12/02/2008 Serré de près par caméras et micros, il a lu un communiqué laconique, avant de disparaître aussitôt, sous l'oeil de la conseillère élyséenne Catherine Pégard, venue le soutenir " en amie ". " Les conditions ne sont plus réunies pour que je mène la campagne des municipales, a-t-il dit. J'en tir...

19. Après le départ de Martinon, la droite fait la paix 12/02/2008 Serré de près par caméras et micros, il a lu un communiqué laconique, avant de disparaître aussitôt, sous l'oeil de la conseillère élyséenne Catherine Pégard, venue le soutenir " en amie ". " Les conditions ne sont plus réunies pour que je mène la campagne des municipales, a-t-il dit. J'en tir...

20. L'anniversaire surprise de Sarkozy chez Carla Bruni 29/01/2008 Parmi les collaborateurs du chef de l'État, on comptait Franck Louvrier, chargé de sa communication, et Catherine Pégard, conseiller à la présidence. L'UMP dans la matinée ...

«précédent suivant»21. Trois conseillers de l'Élysée sortent à leur tour de l'ombre 08/01/2008 Catherine Pégard, Emmanuelle Mignon et Franck Louvrier répondent à la presse pour décrypter sa communication. À l'Élysée, il y a donc deux catégories de conseillers : ceux qui ont le droit de communiquer et ceux qui doivent se taire. ... La discrète Catherine Pégard, ex-rédactrice en chef au ...

22. Ce que Sarkozy prépare pour 2008 14/12/2007 Tous les matins à 8h30, il apprécie le tour de table qui lui permet d'écouter les avis de personnalités aux parcours aussi différents que le préfet Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, l'ancien banquier François Pérol, secrétaire général adjoint, l'homme du social Raymond Soubie, l'anc...

23. Les conseillers de l'Élysée désormais priés de se taire 06/12/2007 Henri Guaino, Claude Guéant, le conseiller social, Raymond Soubie, François Pérol et la conseillère politique Catherine Pégard. Ces deux derniers ne souhaitant pas s'afficher dans la presse, restent les trois autres. ...

24. Avec Sarkozy, le palais de l'Élysée fait sa révolution 02/06/2007 La conseillère politique Catherine Pégard a accepté de s'installer dans un petit boudoir appelé la Salle de bains, derrière le bureau d'Henri Guaino. Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet, s'est exilée dans un vaste bureau, dans l'aile ouest. ...

Les références doivent être insérer dans la page principale, pas dans la page de discussion qui n'est qu'un outil de construction de l'article, et non une annexe. De plus, il faut lier les articles avec les infos qu'ils sont censés sourcer, sinon, cela ne sert pas à grand chose. Cordialement. HaguardDuNord (d) 21 juillet 2008 à 00:37 (CEST)[répondre]

« L'émoi de certains historiens et historiens de l'art »[modifier le code]

Hormis Didier Rykner, je n'ai trouvé aucune mention jusqu'à ce jour d'une critique d'« historiens ou historiens de l'art ». Aucun des quotidiens qui relaient l'information n'a émis de commentaire sur la possible succession, même les blogs comme Médiapart. Qui d'autre pourrait être cité pour venir confirmer cet « émoi » ? — t a r u s¿ Qué ? 31 août 2011 à 05:28 (CEST)[répondre]

De l'intérieur, ce qui choque (et la manière dont il est rendu compte de l'article de la Tribune de l'art ne le montre pas assez) est qu'on a franchit un pas. Le fait que la direction soit confiée à qq'un qui ne connaît rien au XVIIe ni à Versailles avait choqué jadis, de même que le fait de jouer sur des événements marketing au détriment du travail de fond - mais un administrateur administre et on peut justifier qu'un administrateur pur (si possible spécialisé en institutions culturelles) préside Versailles. En revanche, ici, nous avons une dame qui n'a non seulement aucune compétence sur le fond mais pas non plus en administration ou gestion d'institution - on est plus proche de la nomination du fils Sarkozy à l'Epad que d'Aillagon à Albanel à Versailles. D'où d'énormes craintes dans la profession, qui a l'impression de compter pour rien et qu'on sacrifie Versailles à un caprice.
Après, pour ce qui est des sources, je n'en ai pas vu en dehors de listes de discussions pro (fermées) et de discussions alarmées sur Facebook ou Twitter.
Remi M. (d · c). À Paris, ce 31 août 2011 à 09:59 (CEST)[répondre]
Un article de Vincent Noce dans Libé parle de la contestation mais en édition abonné "A Versailles, Sarkozy détrône Aillagon". Remi M. (d · c). À Paris, ce 31 août 2011 à 13:28 (CEST)[répondre]
Bonjour Rémi. Je n'avais pas remarqué que tu étais à l'origine de cette section de l'article ! Je comprends parfaitement ton analyse, mais qui reste néanmoins une analyse personnelle ou tout au moins difficile à sourcer. Dans l'article de Libé, le dernier paragraphe, titré « Catherine Pégard habillée pour l’hiver ? », fait lui aussi référence à l'« émoi » du même Didier Rykner mais à personne d'autre. Je suggère qu'on attende que ces critiques fassent l'objet de chroniques moins confidentielles et moins partisanes, ce qui ne tardera probablement pas car on imagine difficilement comment une telle nomination pourrait rencontrer l'unanimité. — t a r u s¿ Qué ? 31 août 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
Je rejoins starus. On ne peut pas dire pour le moment que la polémique soit réellement relayé. En fait, les articles sur la nomination de Pégard traite surtout du départ d'Aillagon. HaguardDuNord (d) 31 août 2011 à 17:53 (CEST)[répondre]
Bien sûr, aucun problème : neutralité de point de vue - sans faire apparaître ses opinions personnelles : merci de votre travail pour rendre le passage plus neutre et clair. En revanche, je créerais tout de même une sous-section Versailles pour la clarté de la bio. Remi M. (d · c). À Paris, ce 31 août 2011 à 18:01 (CEST)[répondre]

Je viens de relire l'article époumoné de l'indigné Didier Rykner dans La Tribune de l'Art... Il n'y évoque aucun historien ou historien de l'art qui serait ému par la nomination de Catherine Pégard. Je rectifie donc le texte qui manque sur ce point de la neutralité nécessaire et , qui plus est, établit comme fait des mensonges patents. C'est très peu Wikipédien... jbdepradines (d) 1 septembre 2011 à 01:11 (CEST)[répondre]

Bon, le fait du prince commence à transparaître au delà de la Tribune des Arts : discutableoisirs/culture/catherine-pegard-une-havraise-versailles-132644.html, [1], [2]... (mais pas en Chine, ouf). HaguardDuNord (d) 1 septembre 2011 à 11:43 (CEST)[répondre]

- Soyez clair et précis... Voici ce que dit France Soir : " tous les dignitaires du « Château », qui aujourd’hui se demandent si elle sera « à la hauteur », vont vite s’apercevoir que cette femme –aujourd’hui très à l’aise dans le microcosme mais issue originellement de la « France profonde » – a du talent et de la ténacité. Au pays des requins, elle aura su se faire respecter. Et d’abord apprécier." Voici ce qu'écrit Artclair ( ? ) : "Elle rejoint ainsi la longue liste des membres de cabinets ministériels qui se voient récompensés de leurs bons et loyaux services par la direction d’un opérateur public plus ou moins prestigieux, sans que leur parcours professionnel plaide nécessairement en leur faveur. Cela ne marche pas toujours, comme en avaient fait les frais, Georges-Marc Benamou l’ex-conseiller culture et communication de Nicolas Sarkozy, à qui le Président avait offert la Villa Médicis en guise de cadeau de divorce avant de se raviser devant la cabale montée par Olivier Poivre-d’Arvor. Un autre conseiller de l’Elysée avait aussi franchi la Seine du temps de Jacques Chirac : Alain Seban qui a pris la tête du Centre Pompidou en 2007. Mais celui-ci pouvait faire valoir un parcours opérationnel un peu plus étoffé que celui de Catherine Pégard." Et Le Bien public sous la plume de Philippe Alexandre qui depuis qu'il est journaliste n'est jamais content : " Le fait du prince profite à l’ancienne journaliste Catherine Pégard qui, comme conseillère du Président, était en disgrâce. Elle a été nommée présidente du château de Versailles à la place de l’ancien ministre de la culture J.-J. Aillagon. Promotion saugrenue s’agissant d’une grande et prestigieuse entreprise comptant des centaines de salariés. Mais le choix du chef de l’Etat ne souffre ni explication ni justification." Mais, mais; mais.....toujours pas trace de protestations d'historiens ou historiens de l'art.... jbdepradines (d) 1 septembre 2011 à 12:05 (CEST)[répondre]

Je fais partie des personnes qui trouvent aberrante la nomination de Catherine Pégard. Pour autant, je ne vois pas ce que vient faire dans cet article la mention de Didier Rykner et de La Tribune de l'art. Cette donnée n'a rien d'encyclopédique ! Wikipédia n'a pas vocation à créer et véhiculer la polémique. Je suis d'avis de transférer l'information en note, en mentionnant en surface uniquement le caractère plutôt discutable de cette nomination.--Châtillon (d) 2 septembre 2011 à 20:45 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas à quiconque rédige une page sur Wikipedia de "mentionner le caractère plutôt discutable de cette nomination.", ni de juger si cette nomination est ou non "plutôt discutable".... Faut-il en effet vous rappeler que Wikipedia n'est pas là pour véhiculer les opinions des uns ou des autres, ni des information de 1 ère main ni au 1er degré , tout au plus WP peut reprendre une information déjà publiée et donner sa source, Alors, que vous trouviez ou non aberrante la nomination de Catherine Pégard, je dirais que c'est du bruit fait avec votre bouche, mais pas plus: on s'en moque... Quant à la mention de Didier Rykner et de La Tribune de l'art. elle ne fait que refléter la maigreur de la polémique en même temps que son existence... Supprimer cette mention revient, et je ne suis pas contre, car cette polémique n'a pas de sens, revient disais-je à supprimer toute référence à une polémique dans cette nomination... bien vôtre; jbdepradines (d) 2 septembre 2011 à 21:03 (CEST)[répondre]

Supprimons-là. Je vais complétement dans votre sens. --Châtillon (d) 3 septembre 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]

jbdepradines, vous moquez-vous ? Vous donnez des leçons de neutralité et voulez écrire dans l'article « voir le site désopilant consacré à Laurent Gervereau qui tient en réalité du canular. On se demande comment Le Monde s'est laissé prendre à ce jeu.... » o_Ô ? Je révoque : si qq'un d'autre que jbdepradines ou moi veut intervenir, ce sera avec plaisir. Remi M. (d · c). À Paris, ce 5 septembre 2011 à 20:59 (CEST)[répondre]

Oui franchement, Remi M.... j'aimerais bien connaître votre réel point de vue sur ce Monsieur, semble t-il autodidacte et farfelu, pataphysicien, ancien commis au rangement dans les arrières-boutiques des musées... etc.... monté en graine et proclamé Président du Réseau des Musées européens etc etc... Il est aussi devenu penseur des Musées... Voir à son sujet son site.... http://www.gervereau.com/ C'est qu'mieux édifiant, réjouisssant... jbdepradines (d) 6 septembre 2011 à 19:45 (CEST)[répondre]
Au passage, pour la suppression totale de l’"émoi" : on rigolera bien dans vingt ans en lisant WP. Savoir que certaines personnes ont rougi à la nomination de Catherine Pégard est totalement HS. Une nomination ne fait jamais l'unanimité, et le groupe X tapera toujours sur la nomination issue du groupe Y, et vice-versa. Bref, du superflu qui ne mérite pas sa place. Et qu'on ne me sorte pas : "c’est pertinent, il y a des sources". Et alors ? Une source n’a jamais fait une information encyclopédique, des réactions et des avis n’ont, à moins d'une polémique d’envergure nationale et durable, jamais eu quelque validité particulière sur une encyclopédie. Celette (d) 6 septembre 2011 à 20:24 (CEST)[répondre]
Je suis bien de cet avis. Voir en effet comment on monte en épingle les réactions de médias sans influence ( Artclair ), hyper-spécialisé et "de niche " ( La Tribune de l'art ) ou des personnages dont personne ou presque n'avait remarqué l'existence ( Laurent Gervereau ) .... Tempête dans un crachoir pour endives... jbdepradines (d) 7 septembre 2011 à 12:45 (CEST)[répondre]
Est-ce une idée ou quand il s'agit de citer John Vinocur vous êtes moins gêné ? Quant à votre diatribe sur Gervereau, il est assez inconnu pour être dans le Who's who, assez farfelu pour être publié, assez désopilant pour être cité dans les revues universitaires, assez ignoré pour être missionné par le ministère de l'Education nationale... Je soutiens que les opinions personnelles publiées n'ont pas à être mentionné, car ça ne traduit pas d'un collectif. Mais à partir du moment où les rares articles traitant de la nomination de Pégard (pas ceux sur le départ d'Aillagon) mentionne (en la fisant leur ou pas) cette critique du fait du prince (si vous avez un autre terme, je prends), critique par essence basée sur des doutes sur ses qualités (si elle était légitime, il n'y aurait pas de fait du prince). Peut-être que dans 2 ans on l'oubliera, et on la supprimera, mais dans l'état actuel des sources, une majorité le traite, on ne peut pas l'ignorer, malgré toute la futilité de la chose. Mais si tu as d'autre argument que 'untel est un con, l'autre ne sert à rien, et machin est ignorant', je serais toujours ravi de les lire. HaguardDuNord (d) 7 septembre 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]

Pour un émoi... il est assez mesuré . Dans la Presse dans son ensemble quatre à cinq allusions à une décision unilatérale que tu appelles, à l'imitation d'un autre, "Fait du Prince"... ( comme pour chaque décision du genre... par la gauche jadis, par la droite aujourd'hui... ). Quant à ce Gervereau,( moins célèbre que John Vinocur... avouez le !!! ) je suis désolé de ne pas l'avoir rencontré plus tôt . Botul de même m'était inconnu... Je le croiserai sans doute dans le Who's who... où je figure depuis longtemps déjà. Bien cordialement...jbdepradines (d) 7 septembre 2011 à 18:15 (CEST)[répondre]

A chaque nomination de NS, on nous ressort la même rengaine, sauf s'il est PS. Et je vais vous dire, c’est normal. Mais on nous sort à chaque fois la même rengaine, et ce n’est pas parce que le peu de source aboutit à ça qu'il faut le privilégier. Celette (d) 7 septembre 2011 à 22:09 (CEST)[répondre]
WP est le reflet des connaissances disponibles, donc des sources traitant de Pégard (et pas celles centrées sur la polémique, d'où mon rejet des simples tribunes). C'est peut-être une tempête dans un verre d'eau, mais puiqu'on parle du verre d'eau (Pégard), on mentionne la tempête, insignifiante dans la vie du château de Versailles mais notable dans le parcours public de Pégard. Si lors de sa prise de fonctions, on l'a déjà oublié, je serai le 1er à le supprimer, comme je proposais de le supprimer quand ça se limitait à la Tribune des Arts, où comme j'ai retiré son erreur de placement à l'Assemblée. S'il faut reprendre aussi les qualificatifs de Mitterrand pour équilibrer, pourquoi pas, c'est parfois aussi repris. Quant à NS, c'est pas le sujet, puisque les sources disent bien que ce n'est pas nouveau. En même temps, quelqu'un qui nomme Muselier à la tête de l'IMA, doit le chercher un peu, non Émoticône (mais pour Muselier, la critique est un peu différente). HaguardDuNord (d) 8 septembre 2011 à 01:13 (CEST)[répondre]

Mise à jour Infobox[modifier le code]

Bonjour, L'infobox est à mettre à jour suite au départ de C. Pégard de Versailles. Je n'y suis pas arrivé... Merci. Jazzbutchers (discuter) 16 mars 2024 à 17:45 (CET)[répondre]