Discussion:Centre de recherche et d'action sociales

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bandeau admissibilité à vérifier[modifier le code]

Bonjour Fourmidable Émoticône J'ai un peu de mal à comprendre que vous ayez apposé ce bandeau, alors qu'il me semble que l'article comportait au moins deux sources secondaires. De plus, DCh50 a ajouté deux autres sources qui devraient permettre d'enlever ce bandeau. J'attends votre explication. Cordialement.Pautard (discuter) 17 novembre 2023 à 20:57 (CET)[répondre]

Bonsoir Pautard Émoticône je ne vois toujours pas de source centrée, mais je crois avoir lu dans une autre discussion qu'à défaut, un chapitre centré issu d'un travail secondaire peut être considéré comme une source (même si ce n'est pas le document entier). Est-ce le cas ici ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 novembre 2023 à 21:12 (CET)[répondre]
Notification Fourmidable : Vous faites-référence à WP:source centrée (attention : cette page n'est qu'un essai, pas une recommandation) ? Pouvez-vous justifier que les sources ne sont pas centrées ?Pautard (discuter) 17 novembre 2023 à 21:31 (CET)[répondre]
Au temps pour moi, le chapitre de La Revue du Nord intitulé L'Action populaire, l'article de Revue Projet et le travail de recherche d'E. Fouilloux sont valables, je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'un ancien nom. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 novembre 2023 à 22:10 (CET)[répondre]
Merci Fourmidable Émoticône. Faites tout même attention à ne pas mettre de bandeau « admissibilité à vérifier » de façon intempestive, surtout sur les questions liées à la Doctrine sociale de l'Église. Cordialement.Pautard (discuter) 17 novembre 2023 à 22:27 (CET)[répondre]
Notification Pautard : comme c'est loin d'être la première fois, je doute que ce soit la dernière, c'était la même situation ici Discussion:Forum des peuples. Astirmays (discuter) 18 novembre 2023 à 21:59 (CET)[répondre]
Notification Astirmays : Fourmidable est un garçon très sympathique qui croit bien faire en apposant des bandeaux d'admissibilité à vérifier, mais il lui arrive de commettre quelques erreurs. Le mieux est l'ennemi du bien. J'espère qu'il fera attention à l'avenir...Pautard (discuter) 18 novembre 2023 à 22:18 (CET)[répondre]
À vrai dire, j'étais dans une catégorie où il y avait beaucoup d'articles non sourcés, mais je veillerai au moins à bien lire les RI à l'avenir (généralement on y mentionne les anciens noms). Émoticône sourire Par contre pour "Forum des Peuples", le sujet est plus délicat car il y a réellement peu de sources : une certaine, une autre dont on doute de la notoriété. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 novembre 2023 à 01:11 (CET)[répondre]