Discussion:Centre européen de formation

Controverse

Cette entreprise est surtout connue pour des déboires avec la justice et ses pratiques douteuses. Elle est poursuivie pour soupçons de fraude [1] Elle est aussi épinglée par 60 millions de consommateurs dans un article de France Info et de 20 Minutes au sujet de ses méthodes de télémarketing agressives [2], [3]. Un Cactus d'or lui a même été attribué par l'association de consommateurs, une distinction attribuée aux entreprises aux pratiques jugées douteuses.

J'ai donc rajouté ceci à l'article :

Controverse

En avril 2021 le Centre Européen de Formation est poursuivi pour pratiques commerciales trompeuses. L'entreprise aurait entre autre proposé une formation préparant au concours d’agent de la DGCCRF le concours n'existant pourtant plus depuis 2009. Le CEF aurait aussi délivré des attestations de fin de formation comportant des mentions non reconnues sur le marché du travail. Il est aussi poursuivi pour avoir proposé des contrats de crédits sans remplir les devoirs légaux d'information, ainsi que de soutirer la signature de contrat en utilisant des pratiques commerciales trompeuses. le procès devrait se dérouler le 15 juin 2022.

En 2021 l'association 60 millions de consommateurs délivre au Centre Européen de Formation un Cactus, sorte de bonnet d'âne attribué aux entreprises aux pratiques douteuses. L'association de consommateurs lui reproche un harcèlement opéré par ses équipes de télévente, un argumentaire agressif pour convaincre les interlocuteurs de signer sans délai, des certifications douteuses et le détournement de logos officiels . Certaines de ces pratiques sont aussi dénoncées par d'anciens employés : « Je devais vendre au minimum 24 formations par jour pour avoir une prime de 150 € bruts. Le meilleur à l’époque en faisait douze par jour. On harcelait le client, on le mettait mal à l’aise, on le culpabilisait. J’ai vendu des formations à des mineurs, des gens au RSA. Tout en sachant qu’il y avait des formations moins chères. ».

Hoggan (discuter) 1 mars 2022 à 13:29 (CET)

Sourçage / Refnec

Bonjour.

Un certains nombre d'éléments contenus dans l'article ont pour source des liens morts. Dans un premier temps je me permets d'apposer des balises Refnec sur les éléments en question, dans un second temps peut-être faudra-t-il nettoyer un peu cet article de toutes ses allégations auto-promotionnelles.

Hoggan (discuter) 3 mars 2022 à 12:00 (CET)

Nettoyage et recentrage sur les données sourcées

je me suis permis de retirer le listing de toutes les formations délivrées par le CEF, WP n'est pas un catalogue. De plus j'ai recentré le texte sur les infos pertinentes et sourcées, par exemple le fait que Nina Métayer et Michel Sarran soient parrains de certaines de ces formations.

J'ai aussi retiré le paragraphe qui explique comment les cours sont donnés aux élèves. Effectivement il n'y a rien de spécifique à l'entreprise, la méthode est classiquement celle des établissement d'enseignement à distance, un lien est présent au début de l'article.

Hoggan (discuter) 3 mars 2022 à 12:47 (CET)

Abusif

Ma fille Mégane terrier a suivie un cap pâtisserie dans votre organisme vous avez fait appel au centre de recouvrement iriad pour un du restant de 504 € qui m a déjà prélevé un fois 104 € et une autre fois 200 € et encore a venir 200 € ce ci concerne ma fille avec qui nous n avons plus de relation depuis 1 an voyez donc le problème avec celle ci je ne suis pas son trésorier ni le votre donc j attend le remboursement du verser et l annulation du prochain a venir je me rapproche de mon avocat en ce moment en congé cordialemen 2A01:E0A:528:C4A0:397E:23C3:DEEA:45ED (discuter) 31 juillet 2023 à 17:16 (CEST)