Discussion:Cesla Amarelle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Citation terrorisme[modifier le code]

Retrait de la citation "Si la personne est en danger de mort dans son pays, nous n’avons pas le droit de la renvoyer. Même si c’est un terroriste" suivie de la mention "Va donc dire ça aux victimes pauvre fille". Motifs :

1. La citation n'était pas sourcée

2. Injure

3. Citation située dans la section "Publications"

La citation est authentique, mais son sens change quand elle est remise en contexte : "Par ailleurs, la socialiste précise que les demandeurs d’asile soupçonnés d’avoir participé au djihad ne peuvent pas forcément être refoulés. «Si la personne est en danger de mort dans son pays, nous n’avons pas le droit de la renvoyer. Même si c’est un terroriste», détaille-t-elle. Un permis provisoire doit donc lui être attribué. «Mais on peut lui révoquer son droit à l’asile et bien sûr la juger si elle a commis des crimes.» Pour le conseiller national Ueli Leuenberger (Verts/GE), accepter le retour ou non d’un djihadiste n’est pas qu’une question de nationalité." (source : http://www.lematin.ch/suisse/fallaitil-autoriser-retour-majd/story/16627524).

Je ne sais pas s'il y a lieu d'inclure cette citation sur la page, non pas qu'elle n'est pas authentique, mais il est difficile d'établir son caractère polémique et/ou intéressant dans le cadre d'une page Wikipédia.

Propositions :

1. Ré-inclure la citation mise en contexte

2. Ne pas ré-inclure la citation du fait du non-intérêt

3. Ré-inclure la citation en décrivant la façon dont elle a été employée pour s'attaquer à cette personne

159.92.1.131 (discuter) 17 novembre 2015 à 15:22 (CET)[répondre]

C'est un simple commentaire de droit venant d'une juriste spécialiste du droit des migrations. Il a évidemment été surinterprété par ses adversaires politiques, mais il est fondamentalement inintéressant. Je pencherais pour la 2, mais la troisième proposition peut éventuellement être pertinente vu le contexte : la presse la considère comme probable candidate au Conseil d'Etat vaudois en 2017, ce qui expliquerait les attaques qu'elle a reçues suite à cette sortie maladroite. --GPask (discuter) 18 novembre 2015 à 21:19 (CET)[répondre]

Lieu d'origine Winterthour[modifier le code]

https://www.parlament.ch/fr/biografie/cesla-amarelle/4107

Je suppose qu'elle l'a acquis par son mariage, mais je n'ai trouvé aucune source pour l'attester. --Sherwood (discuter) 5 mai 2021 à 10:56 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mai 2023 à 16:47, sans bot flag)