Discussion:Chaîne des Aravis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Savoie et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Aravis » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 9 août 2015 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Catégorie massifs des alpes françaises[modifier le code]
L'article parle d'une chaîne de montagnes. Pourquoi est-il classé dans la Catégorie:Massif des Alpes Françaises ? Sachant que le Massif des Bornes, auquel la chaîne appartient si j'ai bien compris le contenu de l'article, est déjà dans cette catégorie... --Lango✉ 1 septembre 2006 à 13:52 (CEST)
- Bonjour,
- Les 2 articles ont été écrits sur le postulat largement accepté que le massif des Bornes et la chaîne des Aravis constituent 2 entités distinctes, même si certains les associent parfois, comme c'est expliqué dans l'article, souvent dans un but touristique.
- Ainsi, tu ne trouveras aucun sommet en commun entre les deux.
- Par ailleurs, le terme de "chaîne" est souvent employé pour décrire l'aspect géographique allongé de certains massifs, à l'instar de la chaîne de Belledonne, elle aussi orientée grossièrement nord / sud. Le terme de "chaînon" est lui utilisé pour décrire un sous-ensemble de massif, généralement isolé du reste par des torrents de montagne créant de profondes vallées en V. C'est probablement ce qui t'induit en erreur. Tu pourras trouver confirmation auprès d'utilisateurs plus avertis que moi. C'est ainsi qu'à mon avis, le Grand Arc et le massif de la Lauzière sont des chaînons dépendant du massif de la Vanoise au sens géographique (entre Tarentaise et Maurienne) et de Belledonne au sens géologique, comme il est décrit dans les articles idoines. Je prévois d'ailleurs de les modifier en conséquence dès que je pourrai, car ils n'intègrent pas ces définitions.
- En tout cas j'espère avoir répondu à ta question.
- Salutations.Gemini1980 1 septembre 2006 à 18:56 (CEST)
- Ok, merci bien pour ces précisions.
- --Lango✉ 2 septembre 2006 à 13:28 (CEST)
Erreur[modifier le code]
Une erreur, les plus hauts sommets des préalpes françaises se trouvent dans le massif du Giffre Mont Buet, Tenneverge