Discussion:Chambre des représentants (Libye)
Cet article est indexé par les projets Libye et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Libye (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Période 1952-1969[modifier le code]
@WikipedienOcc et @SenseiAC il faudrait en parler je pense. --Panam (discuter) 15 mars 2021 à 11:54 (CET)
Panam2014 : vu la complète déconnexion temporelle entre les deux et le fait que ce soit pour deux régimes complètement différents, àma ça mériterait un article distinct. SenseiAC (discuter) 15 mars 2021 à 18:09 (CET)
- @SenseiAC après le truc c'est les nouvelles autorités ont fait exprès de reprendre le nom de l'ancienne législature, idem pour le futur Sénat. Que ce soit l'ancien parlement monarchique ou l'actuel, les deux correspondent à la Chambre des représentants (Libye). --Panam (discuter) 15 mars 2021 à 19:37 (CET)
- Panam2014 : ce n'est pas parce que le nom est le même que c'est pertinent de tout mettre dans le même article. Un article = un sujet, pas un article = un nom. Par exemple, la France a eu pas moins de quatre « Assemblée nationale » (1871, IIIe Rép., IVe Rép. et Ve Rép., en se limitant à ce nom strict), mais on ne mélange pas tout dans le même article pour autant. Idem pour le « Sénat » (IId Empire, IIIe Rép., Ve Rép.). Pour la Libye, je pense qu'on peut aussi trouver sans trop de difficultés des parenthèses (date, régime, ...) qui iraient bien pour distinguer 1952-1969 et depuis 2014. SenseiAC (discuter) 15 mars 2021 à 19:59 (CET)
- @SenseiAC autant pour l'Assemblée nationale de 1971 c'était une législature monocamérale, celles de 1871-1942 était l'ensemble des deux chambre, autant pour le reste des AN et des Sénat, c'était une des 2 chambres. Faut voir si c'est pas francocentré de séparer justement. --Panam (discuter) 15 mars 2021 à 20:15 (CET)
- Panam2014 : Il n'y a rien de francocentré à vouloir un article par sujet distinct, conformément aux règles-mêmes de WP, bien au contraire ! C'est la triste habitude, sur plus d'un sujet, de caser dans le même article des sujets homonymes proches mais distincts (ici des chambres parlementaires séparées de près d'un demi-siècle, mais par exemple aussi, sur un sujet différent mais au final parallèle, dans un pays donné, des monnaies homonymes mais distinctes (genre ancien franc/nouveau franc) entrecoupées ou non d'une monnaie ayant un nom différents -- j'ai déjà scindé quelques articles de ce type et il en reste de nombreux autres à scinder...) qui est au contraire le problème. Avoir le même nom et/ou être toutes deux une chambre basse/haute/unique d'un parlement ne suffit pas à justifier de tout mettre dans le même article. À deux chambres distinctes, il faut deux articles distincts, avec chacun d'eux expliquant son propre sujet. C'est aussi une question de clarté pour le lecteur. Par contre, bien évidemment, dans l'article sur la chambre de depuis 2014, il semble légitime de faire une section expliquant le pourquoi du comment de la mise en place de cette chambre et donc là il y aurait tout lieu d'évoquer, dans la mesure où c'est pertinent, l'ancienne chambre homonyme. Symétriquement, s'il y a lieu, on pourrait aussi évoquer la chambre de 2014 dans une section "postérité" ou qqch de ce genre sur l'article de l'ancienne chambre. Évidemment, il faudrait que le parallèle (au-delà du nom) soit sourçable. SenseiAC (discuter) 16 mars 2021 à 00:58 (CET)
- @SenseiAC autant pour l'Assemblée nationale de 1971 c'était une législature monocamérale, celles de 1871-1942 était l'ensemble des deux chambre, autant pour le reste des AN et des Sénat, c'était une des 2 chambres. Faut voir si c'est pas francocentré de séparer justement. --Panam (discuter) 15 mars 2021 à 20:15 (CET)
- @SenseiAC après le truc c'est les nouvelles autorités ont fait exprès de reprendre le nom de l'ancienne législature, idem pour le futur Sénat. Que ce soit l'ancien parlement monarchique ou l'actuel, les deux correspondent à la Chambre des représentants (Libye). --Panam (discuter) 15 mars 2021 à 19:37 (CET)
