Discussion:Championnat d'Italie de football 2010-2011

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Football, Italie et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Championnat d'Italie de football 2010-2011** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Carte des clubs du championnat[modifier le code]

Je ne comprends pas les multiples reverts puisque pour la plupart des championnats, on ajoute les FC, United ou AC sans que ça pose problème. J'ai choisi des cartes de championnat que je n'ai pas touché pour prouver que je ne suis pas le seul à avoir ce point de vue.

Je pense être dans mon droit --T-Brawl ^Oui ? 25 août 2010 à 13:04 (CEST)[répondre]

Il n'y a pas de "droit" personnel sur WP. L'usage tend à ne mettre les FC, AC et autres SS que lorsqu'ils sont discriminants. Juventus se suffit. Mais Milan AC est obligatoire. Et ça c'est vrai surtout pour les clubs italiens qui ont une typologie spécifiques :

ce championnat est un des plus francisés, avec des formes purement françaises, comme Milan AC (en fait AC Milan) qui ne sont jamais utilisées en italien ;
de nombreux clubs ont des noms spécifiques (différents de leur ville) : Chievo, Fiorentina, Lazio de Rome - et ces noms devraient être suffisants dans un tableau ;
la raison sociale (FC, AS, AC, SS, ASD, etc. ) est variable (tandis que le nom propre du club ne change presque jamais). Certaines formations ont changé de raison sociale à de très nombreuses reprises ;
Pas mal de clubs italiens utilisent également leur année de fondation comme d'un logo et l'intègrent ou pas à leur nom.

Donc T-Brawl a raison de râler pour les changements intempestifs, mais doit aussi se rendre compte des (plus ou moins) bonnes raisons de ses contradicteurs. Merci pour l'attention.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 août 2010 à 13:21 (CEST)[répondre]

Oui, le "être dans mon droit" est mal passé apparemment. Je voulais juste dire que je suivais l'usage de WP et que je trouve ces reverts non justifiés. Après je suis flexible, je peux changer certains noms si ça ne plaît à personne. Il n'y a pas de souci

--T-Brawl ^Oui ? 25 août 2010 à 13:29 (CEST)[répondre]

Y a pas de souci, bien entendu.

. Et merci d'avoir (nettement) amélioré mon ébauche initiale.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 août 2010 à 13:56 (CEST)[répondre]

Bof de rien, c'est normal de s'aider entre wikipédiens

--T-Brawl ^Oui ? 25 août 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]

Les exemples donnés ne sont pas très convaincants : en Estonie, un seul club sur 10 a la mention "FC", en Irlande du Nord seulement 4 sur 12 et en République d'Irlande environ la moitié. Toi-meme tu ne l'as pas mis à la Juventus ni au Genoa ni à l'Udinese ou la Sampdoria ou Catane ou Cagliari... Il s'agirait peut-etre d'uniformiser tout ça, non ? Sur une carte où la place est limitée, ces mentions n'apportent rien. 81.57.78.10 (d) 25 août 2010 à 20:58 (CEST)[répondre]

Je veux bien laisser comme ça alors. C'est pas un drame --T-Brawl ^Oui ? 25 août 2010 à 21:12 (CEST)[répondre]