Discussion:Championnat de France féminin de football 2018-2019

Guerre d'édition

Bonsoir. cet article est donc bloqué pour cause de guerre d'édition. Il faut donc trouver une solution pour que la communauté puisse continuer de travailler sur l'article.

Les deux contributeurs concernés par cette guerre d'édition sont  Shushui25 : et  CONCACAF-Footballeur :

Je vous demande donc d'exposer chacun les raisons de cette guerre. Soyez précis dans votre développement. Concentrez-vous sur votre position et non sur celle de votre contradicteur. Cet état des lieux faits nous pourrons ensuite voir ce qu'il en retourner et tenter une conciliation dans le respect des règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 27 octobre 2018 à 22:36 (CEST)

• Shushui25 : ‎CONCACAF-Footballeur (d · c · b) se trompe. Ce que je tente d'ajouter n'est pas un TI mais une explication au tableau des meilleures buteuses, les sources se trouvent sur le site [1]. On peut obtenir le classement des leaders des buteuses par journée en remplissant au fur et à mesure ce que j'ai fait.

• CONCACAF-Footballeur : ‎Shushui25 (d · c · b) vient de déclencher sur la page ci-dessus la procédure du R3R en annulant à trois reprises le retrait de ce que je considère être un TI qu'il souhaite intégrer sur la page car il n’apporte aucune source. L'ajout en question est le suivant : [2].

Hé les gars, heureusement que je vous ai demandé de vous concentrer sur votre action et non sur celle de l'autre. Or chacune de vos interventions commence par le nom de l'autre. Expliquez à la communauté pourquoi vous agissez et non ce que l'autre a fait. C'est trop compliqué ? Matpib (discuter) 27 octobre 2018 à 23:34 (CEST)

‎Shushui25 (d · c · b), aux dernières nouvelles la source que vous proposez [3] propose la liste des buteuses et non un tableau retraçant la succession des meilleures buteuses. Matpib (discuter) 27 octobre 2018 à 23:36 (CEST)

Certes, mais on peut savoir cette succession en se basant sur ce tableau puis en observant les journées des buts de chaque joueuse, c'est comme cela que j'ai pu en déduire que Amel Majri était la meilleure buteuse lors de la 1ère journée car elle avait marquée un doublé et aucune autre joueuse n'avait fait mieux, puis j'ai ait la même chose pour le reste des journées.--Shushui25 (discuter) 28 octobre 2018 à 00:10 (CEST)

Vous posez là un problème de fond. Nous contributeurs, nous ne sommes pas là pour créer une statistique. Quelle qu'elle soit. Créer une statistique est strictement interdit dans Wikipédia. Nous ne pouvons que reproduire ce qui a déjà été publié ailleurs. Votre création s'apparente donc à du travail inédit et c'est une des très rares choses vraiment interdite en matière de rédaction dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 28 octobre 2018 à 09:15 (CET)

Cela je le sais, mais je n'ai pas "créé" une statistique, j'ai simplement repris les infos du tableau pour les mettre dans ce classement des leaders par journée, comme cela est fait chez les hommes par exemple.--Shushui25 (discuter) 28 octobre 2018 à 11:53 (CET)

De fait vous avez créé une stat puisque vous n'apportez aucune source corroborant celle-ci. La seule source proposée ne donne qu'un tableau général des buteuses du championnat. Vous en extrapolez donc une stat différente en mettant à jour un suivi chronologique des meilleures buteuses.

Avez-vous une source secondaire donnant la même évolution ? Matpib (discuter) 28 octobre 2018 à 12:16 (CET)

Mais c'est grâce au tableau présent sur le site que j'ai pu faire cette stat, car à chaque journée le tableau était publié avec la meilleure buteuse et je remplissais le classement des leaders au fur et à mesure.--Shushui25 (discuter) 28 octobre 2018 à 12:36 (CET)

On a très bien compris ce que vous faites, mais c'est ce que l'on appelle un travail inédit. CONCACAF-Footballeur (discuter) 28 octobre 2018 à 12:38 (CET)

Pas de source secondaire pour cette chronologie, pas de chronologie. C'est la règle de Wikipédia. Vous n'avez pas à créer quoi que ce soit, mais juste à retranscrire ce qui a déjà été publié ailleurs.

Vous dites que cela se fait ailleurs, soit. je vais me pencher sur la question. Mais ce n'est pas parce que cela est fait ailleurs qu'il faut le reproduire les yeux fermés. Ce n'est pas parce qu'il y a une erreur ailleurs qu'il faut la reproduire. Matpib (discuter) 28 octobre 2018 à 12:55 (CET)

Je ne comprends pas, si ça est un TI, alors la moitié des articles de wikipédia sont remplis de TI. Cette stat est simplement le reflet du tableau :

Pour la première journée :

Classement des buteuses Cls Joueuse Club Buts 1 Ada Hegerberg Olympique lyonnais 2 Amel Majri Olympique lyonnais 3 11 joueuses 1 Pour la deuxième journée : Classement des buteuses Cls Joueuse Club Buts 1 Amel Majri Olympique lyonnais 4 2 Ada Hegerberg Olympique lyonnais 3 Ouleymata Sarr Lille OSC 4 Kelly Gadea FC Fleury 2 Eve Perisset Paris SG 6 20 joueuses 1 etc.--Shushui25 (discuter) 28 octobre 2018 à 13:56 (CET) Et oui, vous venez d'en être informé et donc je l'espère de le comprendre. Matpib (discuter) 28 octobre 2018 à 13:59 (CET) Shushui25 (d · c · b), il est demandé lorsqu'un bandeau R3R est posé sur un article de ne pas modifier la partie concernée par le R3R avant que le problème ne soit soldé. De plus par cette modification vous démontré bien que votre proposition est un travail inédit, puisque vous dites que Katoto est la leader lors des deux dernières journées, ce qui n'était pas exactement le cas, puisqu'elle été co-leader avec Hegerberg lors de la journée 8-9, mais comme il n'y a aucune source le démontrant, l'erreur est logique. CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 novembre 2018 à 23:28 (CET) Eh bien si figurez-vous, mon cher CONCACAF-Footballeur (d · c · b), étant donné que Katoto à moins joué qu'hegerberg, je le sais grâce au site footoféminin, j'applique donc la règle et place katoto devant hegerberg c'est aussi simple que cela, navré.--Shushui25 (discuter) 6 novembre 2018 à 12:40 (CET)  Shushui25 : Vous n'avez pas le droit de toucher à la section des buteuses tant que la guerre d'édition n'est pas réglée. A votre prochaine action sur cette section je demanderai un blocage à votre encontre. Matpib (discuter) 6 novembre 2018 à 10:09 (CET) Shushui25 (d · c · b), et selon quelle source présentez-vous cette règle ? Une fois de plus cela ressemble à du travail inédit. CONCACAF-Footballeur (discuter) 6 novembre 2018 à 22:01 (CET) Que fait-on du coup, Shushui25 (d · c · b) avez-vous trouvé une source pour compléter cette partie de l'article ou doit-on le supprimer ? CONCACAF-Footballeur (discuter) 25 novembre 2018 à 13:46 (CET) Faute de source, il faut supprimer. Je m'en charge et retire le 3R. Matpib (discuter) 25 novembre 2018 à 14:13 (CET)