Discussion:Charge émotionnelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Femmes, Psychologie et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Outre la charge mentale ménagère, des travaux en sciences sociales mettent en évidence une charge émotionnelle essentiellement endossée par les femmes, dans la sphère professionnelle et dans la sphère privée.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mars 2020 à 19:16, sans bot flag)
Trop de références à Emma[modifier le code]
Bonjour, Il me semble que l’autrice Emma est bien trop référencée dans cet article. Il en fait mention dans chaque paragraphe, c’est largement en désaccord avec le principe de proportionnalité de Wikipedia, d’autant plus qu’Emma n’a fourni aucun travail de fond sur la question (elle n’est pas chercheuse...). Je propose de restructurer l’article, en supprimant les multiples références qui lui sont faites, et, au choix, en ramenant ces modifications directement sur la page d’Emma, ou en créant une partie dédiée dans cet article pour exprimer le fait qu’Emma ait largement contribué à la démocratisation du terme en France, et en citant quelques exemples. Bien cordialement Eoteod (discuter) 22 mars 2021 à 14:11 (CET)
- Bonjour Eoteod
Pour info, c'est moi qui ai créé et rédigé l'article. Je suis d'accord sur le fait qu'il y a une disproportion mais quand j'ai recherché les sources, cela reflétait le contenu des articles journalistiques (qui ne sont pas les meilleures sources dans l'idéal, on est d'accord, mais il faut bien commencer). A vérifier mais je pense qu'elle a répandu la notion de charge émotionnelle alors que les travaux d'Arlie Russell Hochschild évoquaient plutôt le travail émotionnel. --EB (discuter) 22 mars 2021 à 16:52 (CET)
Bonjour EB et merci pour votre travail sur cet article ! Je suis effectivement d’accord pour dire que beaucoup de sources se ramènent à Emma, puisque c’est elle qui a fait connaitre ce phénomène en France (et dans la Francophonie par extension). Cela dit, je pense qu’il faut peut être aller chercher des sources plus rigoureuses dans la littérature Anglaise si possible. Je vais essayer de collecter quelques sources dans les prochains jours pour etayer l’article en lieu et place des mentions faites à Emma. En revanche, je pense qu’il serait quand même pertinent de garder une partie de vos références à Emma mais de les concentrer dans une section dédiée dans l’article, avec par exemple pour titre : « Dans l’oeuvre de la dessinatrice Emma », en précisant qu’elle a largement participé à la diffusion de ce concept dans la Francophonie. Qu’en pensez-vous? Eoteod (discuter) 22 mars 2021 à 17:11 (CET)
- Oui bien sûr ! --EB (discuter) 22 mars 2021 à 18:14 (CET)