Discussion:Charge mentale ménagère/LSV 21376

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

USA et ménage[modifier le code]

06 mai 2022 à 11:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Micheletb|Erik Bovin|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano le 2022-04-15 14:33:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Champeillant. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Mike d 15 avril 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Non. Contre la mise en avant d'un article sexiste qui semble définir (dans le RI) cette charge ménagère comme spécifiquement féminine. C'est faux donc sexiste. Michelet-密是力 (discuter) 15 avril 2022 à 18:22 (CEST)[répondre]
  • Oui. Bonjour Micheletb Émoticône Je ne comprends pas le RI en ce sens, et j'espère que le propos n'est pas sous-tendu par une astuce du genre « les féministes sont en fait les vraies sexistes », ou « les antiracistes sont en fait les vrais racistes ». --EB (discuter) 15 avril 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]
    « portée par les femmes en couple » est sexiste. Michelet-密是力 (discuter) 15 avril 2022 à 20:36 (CEST)[répondre]
    Pour préciser de quoi parle l'article, pas pour dire qu'elle est portée à 100 % par les femmes (quand bien même, ça n'aurait rien de sexiste). --EB (discuter) 16 avril 2022 à 00:13 (CEST)[répondre]
  • Oui. Il n' y a strictement rien de sexiste ni même de discriminatoire dans cette proposition qui, de plus, ne fait qu'évoquer une étude. Point. --J-P C. Des questions ? 16 avril 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]
  • Oui. Sourcé par une étude (Il y a deux sources, mais l'une est la traduction de l'autre). Pourquoi pas. J'ai surtout noté que lorsque la charge est porté par un homme (veuf ou père célibataire), elle est priorisé différemment. Je n'ai plus la source, mais j'avais retenu qu'une femme qui emmène ses enfants à la piscine pense à laver les maillots de bains la veille, vérifier les bonnets de bain, préparer les tickets tarifs réduit, choisir les serviettes qui vont bien, prendre une bouteille d'eau, des collations et des cotons-tiges dans le sac... alors qu'un homme attrape ses enfants, les maillots, des serviettes au hasard même mouillées et hop ! Bertrouf 27 avril 2022 à 08:54 (CEST)[répondre]


Notification Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 7 mai à 01h00. GhosterBot (10100111001) 6 mai 2022 à 10:45 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 mai 2022 à 01:01 (CEST) [répondre]

Notification Mike Coppolano : ✔️ ton anecdote proposée le 2022-04-15 14:33:00 et acceptée le 2022-05-06 10:45:27 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 7 mai 2022 à 01:02 (CEST)[répondre]