Discussion:Charge virale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Charge virale et traitement médical[modifier le code]

Je propose d'ajouter le texte suivant car il me paraît fondamental. Il est le fruit de lectures diverses, mais n'étant pas expert en la matière je voudrais le valider par une source crédible (éventuellement après corrections si nécessaire). Voici : "Traiter un individu contaminé c'est abaisser sa charge virale en-dessous d'un niveau correspondant à la disparition (i) des symptômes de la maladie et (ii) de la contagiosité de l'individu".

Débat sur une éventuelle fusion[modifier le code]

Bonjour ComputerHotline (d · c · b), peux-tu m'indiquer où se trouve le débat sur cette proposition de fusion ? --Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2020 à 21:34 (CEST)[répondre]

aucune idée --ComputerHotline (discuter) 15 avril 2020 à 08:51 (CEST)[répondre]
Bon, ben alors je retire les bandeaux sur les deux pages, puisque les propositions de fusion doivent être impérativement inscrites sur une page ou une section dédiée. Renseigne donc toi. --Éric Messel (Déposer un message) 15 avril 2020 à 09:20 (CEST)[répondre]

Référence(s)[modifier le code]

Bonjour,

J'ai trouvé cette référence, un rapport de l'HAS, pour charge virale indétectable, mais elle date de 2017, et le niveau pour être indétectable est de 200 copies /ml, or l'article Wikipédia annonce 20 copies/ml : https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2017-03/dir2/reevaluation_de_la_strategie_depistage_vih_-_recommandation.pdf

Autrement, il y a également l'étude Partners qui est souvent cité lorsque les sites associatifs comme aides parle de charge virale indétectable : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30418-0/fulltext et/ou https://jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.2016.5148, mais pour ces deux dernières études, je ne suis pas certain qu'elles soient vraiment en rapport avec la demande de référence ?

Dites-moi, si cette référence de l'HAS convient ? et celle de l'étude Partners ? --Amatojn (discuter) 22 novembre 2020 à 19:04 (CET)[répondre]