Discussion:Charles de Rougé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion sur l'admissibilité[modifier le code]
Un article consacré à une personnalité qui aurait inventé un dispositif important pour l'aviation et pas une source, pas une référence pour confirmer le fait. Compte tenu du fait que l'auteur semble également avoir rédigé les articles relatifs à la Famille de Rougé ainsi que les articles relatifs à des articles relatifs à plusieurs membres de cette famille, il est difficile de conclure autrement que par "travail inédit". Par ailleurs, l'article aurait également besoin d'un peu de neutralisation. Je pense notamment avoir lu le mot "génie" sans qu'une source pouvant soutenir ce point de vue ne soit citée. --Lebob 25 avril 2007 à 11:06 (CEST)
- Existence confirmée par [1], je fais un passage de neutralité et retire le bandeau. sand 1 octobre 2007 à 19:47 (CEST)
Du point de vue des articles concernant la noblesse française, les comtes, etc..., l'article mérite de subsister, ne serait-ce que pour une question de cohérence interne des articles liés.
Quant à savoir la pertinence de l'invention du-dit Charles de Rougé, c'est une autre question, mais ne devant pas entraîner une élimination du travail des véritables contributeurs à Wiki ; en fait, les seuls sans doute "utiles". Bref, en espérant que les intégristes de l'"élimination" ne passeront pas !
Brevets[modifier le code]
Liens vers les brevets ICI et ici--DDupard (discuter) 28 avril 2016 à 15:27 (CEST)
Aerolibrairie[modifier le code]
Bonjour, 
Havang(nl) : Pourriez vous intégrer le lien vers aerolibrairie [2], [3]. Je ne comprends pas d'ou vient l'erreur. A moins que ce ne soit une interruption temporaire? Merci--DDupard (discuter) 30 avril 2016 à 09:52 (CEST)
- Le lien passe normalement.--Havang(nl) (discuter) 1 mai 2016 à 11:51 (CEST)