Discussion:Charrat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Merci de justifier vos modifications à l'article et de vous identifier ici lorsque vous le faites[modifier le code]
J'ai entièrement rédigé une nouvelle ébauche de la page consacrée à la commune de Charrat, parce que cette page était des plus malheureuses (en particulier, la référence au prétendu rappeur MC Giroud était purement et simplement fausse, le reste étant vide). Je découvre aujourd'hui que cette page a été modifiée et qu'elle est parsemée d'appels à des références nécessaires.
En ce qui concerne les modifications, la plus importante concerne le transfert de la référence aux adonis de printemps du chapeau au chapitre écologie : pourquoi pas ? Je l'avais placé dans le chapeau parce que ce me semblait une caractéristique essentielle de ce qui fait la connaissance de cette commune, de ce qui la distingue en quelque sorte; mais je ne suis pas opposé au transfert, si l'on m'en explique la raison.
L'appel à des références rencontre ma pleine approbation : je rappelle que j'ai rédigé une ébauche, et je suis bien conscient que celle-ci n'est de loin pas assez documentée; à ce propos, si d'autres contributeurs pouvaient me signaler des sources valides, je leur serai reconnaissant. J'ai toutefois un problème : j'aurais, personnellement, placé ces exigences de documentation en des endroits où il n'y en a pas et je n'en aurais pas forcément posées là où j'en trouve. Si les personnes qui les ont posées pouvaient m'en expliquer leurs raisons, peut-être pourrions-nous avancer de manière constructive.
Pour le moment je n'envisage pas de corriger les corrections effectuées sur cette page, mais j'aimerais que Manoillon et 144.85.203.50 justifient leurs interventions.
Si vous vous intéressez à cet article, qui n'est pas essentiel à l'encyclopédie, c'est, je l'espère, parce que vous avez envie d'y voir figurer des données véridiques, susceptibles d'apporter une information valide au lecteur : si c'est le cas, nous n'aurons aucune peine à trouver un terrain d'entente, le sujet de cet article n'étant pas d'une importance prioritaire.
En attente de vos réponses, et avec mes amicales salutations, Acquarius (d) 20 avril 2009 à 01:45 (CEST)