Discussion:Cheval miniature américain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde équestre et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pourrait-on remplacer "stud-book" par "livre généalogique" ?[modifier le code]
Contexte : "une section a été créée, l'AMHR, en vue de maintenir un stud-book de chevaux miniatures et de distinguer ceux-ci de leurs cousins ASPC, aux origines communes en bonne partie, mais plus grands."
Je m'appuie sur les traducteurs automatiques : https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/birth+stud-book.html et https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/studbook
Bien que stud-book, après recherche internet, semble très courant dans le domaine du cheval francophone, je pense qu'un terme français - surtout entre les acronymes AMHR et ASPC, sera plus lisible par les piétons (non-cavaliers) venant lire les articles Wikipedia. Magnon86 (discuter) 18 août 2018 à 15:07 (CEST)magnon86