Discussion:Chimo (écrivain)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Je pense que Lila dit ça est extrêmement bien écrit et personnellement je suis certaine à 90% qu'il s'agit d'un auteur confirmé même si je laisse 10% de chances au jeune homme besogneux passant des heures sur sa table, sensible, fin, poète, honnête, humble, tellement talentueux. Mais d'après moi c'est un auteur confirmé et je mentionne au passage que je trouve formidable sa démarche, c'est encore une fois humble, et original et créatif. Un élément supplémentaire me fait penser que c'est un auteur confirmé: comment résister à la tentation de devenir mondialement célèbre lorsque l'on a dix-neuf ans et qu'on vit en banlieue? même en étant plus âgé et en vivant dans un quartier plus privilégié, il faudrait la sagesse du Dalaï-Lama doublée de l'expérience de vie d'un vieil adulte pour résister à cela. Seul un auteur confirmé à la personnalité exceptionnelle ou l'éditeur lui-même ont intérêt à garder le silence... EugénieMorcaton (d) 31 août 2008 à 02:49 (CEST)