Discussion:Chrie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
références[modifier le code]
Cet article est passé dans mes suggestions de corrections (trouver des références) ; en lisant l'article, il me semble assez bien sourcé dans l'ensemble (14 annotations au moment où je rédige). Peut-être faudrait-il souligner un peu plus le côté "utilitariste" de l'usage de ce terme ; je ne sais pas comment formuler mon propos correctement, mais la citation suivante pourrait illustrer ce que je veux signifier :
« [Cicéron] demandait souvent à ses amis de ne pas l’appeler orateur, mais philosophe car, disait-il, il avait choisi la philosophie comme véritable tâche (ἔργον) et l’éloquence n’était pour lui qu’un instrument (ὀργάνῳ) dont il se servait pour les besoins de la politique » (trad. Ozanam 2001). (Plutarque, Vie de Cicéron 32, 6-7 : καίτοι πολλάκις αὐτὸς ἠξίου τοὺς φίλους μὴ ῥήτορα καλεῖν αὐτόν, ἀλλὰ φιλόσοφον· φιλοσοφίαν γὰρ ὡς ἔργον ᾑρῆσθαι, ῥητορικῇ δ’ὀργάνῳ χρῆσθαι πολιτευόμενος ἐπὶ τὰς χρείας.) source : François Renaud, Le projet platonicien d'une rhétorique philosophique et son rapport à la politique chez Cicéron, 2018, Brepols. LokitoX8 (discuter) 13 avril 2022 à 15:19 (CEST)