Discussion:Chris Benoit

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Dans la section décès : "La WWE a annulé l'édition spéciale de trois heures de RAW le 25 juin, qui était remplacée par un hommage sur la vie et la carrière de Benoit, comprenant ses matchs passés, des segments du DVD Hard Knocks: The Chris Benoit Story, ainsi que des commentaires de catcheurs et d'annonceurs.7 Cependant, une fois les détails de la tragédie devenus apparents, la WWE a rapidement et doucement commencé à se distancer elle-même du catcheur en retirant ses marchandises et en ne mentionnant plus son nom de n'importe quelle manière ou forme." Est-ce rapidement ou doucement? On pourrait difficilement avoir les deux en même temps.

C'était rapidement. Tout à disparu du jour au lendemain concernant Benoit dans la boutique WWE notamment. Mais aussi en douceur dans le sens où ils ne se sont pas ouvertement affirmé contre cet état de fait. Ils n'ont pas démonté non plus Benoit suiteà ça. Min's - 11 juillet 2008 à 08:39 (CEST)[répondre]

Meurtrier[modifier le code]

Chris Benoit a tué sa femme et son fils, cela fait de lui un meurtrier. Svp, cessez d'effacer cette information dans l'introduction car cela constitue du vandalisme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 65.94.225.60 (discuter), le 15 juillet 2008 à 21:56.

Toute la partie concernant son décès est assez explicite sur la situation.XantaX (d) 15 juillet 2008 à 22:34 (CEST)[répondre]
Et toute la partie concernant sa carrière comme catcheur l'est également, cela veut t-il dire que nous ne devrions pas indiquer dans l'intro qu'il est un catcheur? Il a tué sa femme et son fils, et donc cela fait de lui un meurtrier. Ceci est un fait encyclopédique. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 65.94.225.60 (discuter), le 16 juillet 2008 à 07:23.
Il n'a pas été condamné pour meurtre et le fait d'avoir tué quelqu'un n'est pas suffisant pour être un meurtrier, qu'il en soit un est donc un point de vue qui doit être attribué à des sources reconnues. De nombreuses sources le présente comme un catcheur, lesquelles le présente comme un meurtrier ? par exemple dans une introduction ou lorsque son cas est évoqué dans un article plus général. L'introduction consacre déjà 50% au fait qu'il a tué, c'est largement suffisant, je constate que les anglais font pareil. En tout cas, il faut étayer ici avec des sources et obtenir un consensus avant de remettre cette information en intro. –Akeron (d) 16 juillet 2008 à 10:27 (CEST)[répondre]
D'accord avec Akeron. Il est notable en tant que catcheur et c'est à ce titre qu'un article lui est consacré dans Wikipedia. Le drame qui a touché sa famille n'est notable que parce qu'il avait une notoriété déjà établie en tant que catcheur. Par ailleurs, le drame en question fait déjà l'objet d'un développement (trop) long dans l'introduction. guillom 16 juillet 2008 à 22:17 (CEST)[répondre]
Wikipedia se doit d'être une encyclopédie neutre. Je vous soupconne tous les deux d'être des fans de Benoit, ce qui explique votre tendance a réverter l'information. Merci de ne pas réverter une information qui est sourcé.
Bonjour, cette information existe, puisque mentionnée deux fois dans l'article. Il n'a pas passé plusieurs années de sa vie à être un meurtrier, catcheur, oui. la-dessus, je rejoint guillom. Bonne journée. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 17 juillet 2008 à 08:10 (CEST)[répondre]


Je suis d'acoord pour dire que c'est un meurtrier. Depuis quand un homme aurai droit de vie et de mort sur sa famille ? S'il voulai se suicider il n'avait qu'a le faire seul. 86.69.194.174 (d)

je ne sais pas si vs savez mais il était sous effet d'anti-douleurs,et d'autres trucs comme ça,c'est apres avoir compris qu'il a tué sa famille qu'il s'est suicidé. il n'était pas "conscient" qu'il avait tué sa femme et ses enfants

Désolé mais l'hypothèse auquel personne n'a pensé c'est que les victime avaient plusieurs drogues dans le sang, c'est une méthode qui sont le plus souvent utilisé par des femmes. Mon hypothèse est que Chris Benoit était devenu violent à cause de sa maladie et il frappait sa femme et son fils et sa femme fini par tuer son fils pour éviter que son père continue à le frapper puis elle s'est suicidé pour la même raison et Chris a découvert les corps le lendemain et a mit fin à ses jours lui aussi car n'oublions pas qu'il est mort le lendemain et je ne crois pas qu'il lui ait fallu si longtemps pour se décider.