Discussion:Chris Hanley

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Roberta Hanley[modifier le code]

Je viens de créer l'article, mais en faisant un petit tour des pages à relier, je réalise que Roberta, la femme de Chris Hanley (avec qui il travaille main dans la main depuis au moins 1991) est quelque fois appelée nominativement en tant que coscénariste.

Je ne pense pas que les deux méritent chacun leur page, on aurait du mal à distinguer l'apport de l'un et l'autre. Mais peut-être que celle-ci pourrait être renommée Chris et Roberta Hanley.

Je laisse les lecteurs de passage donner leur avis. Dans l'attente, j'ai renvoyé les liens Roberta sur le présent article.

Ahrgrr (discuter) 24 août 2020 à 23:15 (CEST)[répondre]

Titre du film Brand New World (d · h · j · ) ou Woundings (d · h · j · ) ?[modifier le code]

Bonjour,

Actuellement, très peu d’articles utilisent le lien Brand New World (d · h · j · ) comparativement à Woundings (d · h · j · ) sur WP:FR (à moins que certains des liens fassent référence à un autre sujet homonyme ?), mais je n’ai pas d’avis particulier sur le choix « idéal », car sur base de la fiche IMBD il n’y aurait pas de titre français.

Dès lors, je pense qu’il faudrait faire un choix et le propager à tous les articles concernés en utilisant le lien interwiki {{lien|lang=en|trad=Brand New World}} avec au besoin d’autres paramètres tels que |fr=Woundings (si et seulement si on décidait que sur WP:FR le nom de l’article serait différent de celui sur WP:EN) voire également |texte={{lang|en|Brand New World}} ou |texte={{lang|en|Woundings}} (ayant pour rendu respectivement Brand New World (en) et Woundings (en)). Une fois l’article créé, rien n’interdit de proposer une redirection pour éviter qu’un article doublon soit créé… (il me semble que le processus de fusion d’articles étant bien plus chronophage et énergivore que la création d’une redirection en amont de la survenue du problème).

Cordialement,

2A02:2788:22A:100D:7443:170D:7227:B64F (discuter) 17 septembre 2021 à 22:39 (CEST)[répondre]