Discussion:Christian de Waldner

Admissibilité de cet article

 Huster : ,  Enrevseluj :. Huster, vous demandez sans raison invoquée et de manière non collégiale, la suppression immédiate de cet article. Pourquoi? Et surtout pourquoi une telle précipitation et un ordre aussi péremptoire? Cela est étrangement peu courant sur Wikipédia ? Concernat les argument pour la conservation de cet article, je commencerai par mentionner le fait majeur que Christian de Waldner est l'ordonnateur de l'invention du deuxième nom d'objet industriel devenu les plus commun en francais: après frigidaire, il s'agit de ordinateur. Je pense que cela vaut notoriété, de plus amplement relayé par des dizaines de sources secondaires ( j'en ai cité deux mais je peux enrichir). Merci de bien vouloir reconsidérer ce bandeau non mérité. Bien entendu si vous persistiez dans votre conviction, ayez l'amabilité de remplacer ce bandeau par un bandeau d'admissibilité, la communauté décidera, collégialement.--GardeSuisse (discuter) 14 janvier 2017 à 20:56 (CET)

Bonjour Huster . Merci du retour rapide. Je continue à penser que l'article mérite un intérêt. Je continue également à creuser les archives IBM pour compléter les mentions nécessaires. Notamment les dates ( naissance et très probable décès. Concernant la catégorisation et la wikification, je manque encore d'expérience mais vais m'atteler à cette tâche en espérant bien sur l'aide collective. Cordialement--GardeSuisse (discuter) 14 janvier 2017 à 23:35 (CET)

je viens de compléter l'article et ai initialisé la catégorisation. Merci de bien vouloir reconsidérer le bandeau.cordialement--GardeSuisse (discuter) 14 janvier 2017 à 23:35 (CET)

Bonjour  GardeSuisse :, vous faîtes erreur, je n'ai jamais demandé la suppression immédiate de cet article. Cdt. Enrevseluj (discuter) 15 janvier 2017 à 01:47 (CET)

 Huster :. Bonjour Huster. Vous avez supprimé quasiment l'ensemble de mon article créé samedi tout au long de la journée. J'aurais voulu pouvoir échanger avant cet acte irréversible. En effet, vous invoqué une violation des droit d'auteurs vis a vis d'une référence a un article du journal le monde de 2005. Cette référence n'a pas servi à créer cet article, seulement a justifier la notoriété de la personne. En effet, l'article a été créé entièrement à partir des archives de IBM France et notamment de l'Usine de Corbeil. Ces archives ont été partiellement publiées sur le net lors du centenaire IBM (ma référence 2014). Vous vérifierez par une lecture approfondie que la totalité de ma rédaction trouve ses sources dans ces références autorisées. Il existe bien d'autres sources sur le web justifiant les mems faits. De surcroit le Monde en 2005 s'est insipiré des documents IBM tres largement. Supprimons donc la référence au monde et rétablissons mon travail de samedi. Pour l'anecdote, le personnage de Christian de Waldner ne figurant pas a l'encyclopedie est a l'origine du nom Ordinateur, alors que Philippe Dreyfus à peu près à la même époque directeur de Bull, et ayant simplement emprunté le mot informatik de l'allemand pour le proposer a la langue française y figure depuis longtemps. Rendons donc ce qui manque à Wikipédia.--GardeSuisse (discuter) 16 janvier 2017 à 07:24 (CET)

C'est moi qui ai supprimé la copie non pas du Monde mais de https://centenaireibmfrance.blogspot.fr/2014/04/1955-terme-ordinateur-invente-par-jacques-perret.html puisque l'article est depuis sa création une copie ne respectant pas les droits des auteurs originels. Je reconnais que je n'ai pas assez cherché puisque le texte provient en fait de http://blog.museeinformatique.fr/Decouvrez-l-origine-du-mot-ordinateur-invente-il-y-a-pres-de-55-ans-par-Jacques-Perret-a-la-demande-de-IBM_a212.html?com#com_4660734 (comme indiqué en bas de la page du site centenaireibmfrance.blogspot.fr) qui mentionne clairement Reproduction interdite sans autorisation écrite préalable. Une référence, ce n'est pas un copié/collé. -- Habertix (discuter).