Discussion:Christophe Blain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée et Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
David B. et Blain[modifier le code]
Il me semble que Christophe Blain est le frère du dessinateur de BD David B.. Est ce que quelqu'un pourrait confirmer ? Si cela est exact, ça pourrait être ajouté en = = anecdote = = ou dans la bio.
Markadet 11 fev 2005 à 02:52 (CET)
- ça n'est pas du tout le cas, le "B" de David B. (qui ne se prénomme pas David d'ailleurs) est Beauchard. Jean-no
Oups! j'ai bien fait de douter ... En tout cas merci de l'info. (en plus c'était écrit dans le lien David B....^^' ) Markadet 11 fev 2005 à 12:39 (CET)
"À la manière du cinéma"[modifier le code]
Peut-être que tout le monde s'en fout à part moi ici, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce qui était écrit, dans le paragraphe sur le style :
- Le second vient de la multiplication des cases et des points de vues. À la manière du cinéma, les actions sont décomposées en de nombreuses cases permettant de ressentir au plus près ce qui se passe.
C'est une vraie erreur pour moi, le style de Blain n'est pas cinématographique, au cinéma, ça ne marcherait pas du tout.
C'est assez juste la notation sur la multiplication des cases et des points de vues. Mais justement, ça ne marcherait pas au cinéma, cette multiplication des plans et des points de vue. Regardez un story-board de cinéma, ça ne ressemble pas à de la bd. Ce n'est pas le même langage.
--Sorwell (d) 24 mai 2011 à 16:51 (CEST)
Rédaction et passages non neutres[modifier le code]
L'article me semble assez élogieux et plusieurs passages ne sont pas neutres.
Résumé introductif Résumé introductif
- "Remarqué à la suite de la publication du Réducteur de vitesse en 1999" : remarqué par qui ?
- "En 2010-2011, les deux volumes de Quai d'Orsay, très bien accueillis par la critique, connaissent un engouement inattendu" : inattendu par qui ?
Parcours
- "Ses talents d'illustrateur sont également sollicités par le cinéma," : c'est une formule journalistique. Il faudrait peut être trouver plus neutre.
- "Inspiré par Pravda la survireuse de Guy Peellaert, le trait virtuose de Blain" : on peut enlever le "virtuose", purement subjectif. PAC2 (discuter) 14 août 2022 à 07:19 (CEST)