Discussion:Codage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Encodage (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Encodage » pour connaître la liste de ses auteurs.
Deux questions[modifier le code]
<< il ne s'agit plus d'une opération mathématique bijective (réversible) >>
- Le codage est-il obligatoirement bijectif ?
- Le mécanisme de compilation est-il une forme de codage ?
SalokineTerata (d) 22 mars 2009 à 09:01 (CET)
- Oui, le codage est forcément bijectif car l'on doit pouvoir passer de la forme codé à l'original (ou inversement) sans qu'il y ait de pertes de données ou la création d'ambiguïté (ce qui serait le cas avec de simples injections ou surjections). La bijection permet l'inversion.
- Pour la compilation, on serait tenté de dire oui car on passe alors d'une forme explicite (avec des mots) à un codage machine binaire. Pourtant, l'opération inverse est plus ardue : décompiler un programme n'est pas sans efforts et on perd généralement le nom de variable, si ce n'est plus. Donc, non ce n'est pas une forme de codage. Romainhk (QTx10) 22 mars 2009 à 10:45 (CET)
Fusion Encodage et Codage[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le premier est une page d’homonymie qui liste aussi bien des pages qui parlent d’encodage que d’autres qui parlent de codage. Le second, malgré un RI général, ne parle que de codage dans le domaine de l’informatique. Le codage est pourtant utilisé dans d’autres domaines, en particulier dans la recherche qualitative ([1]). Je propose de fusionner les parties générales de Codage dans Encodage 
et de renommer Codage en Codage (informatique), pour laisser ainsi la place à d’autres formes de codages non-informatiques. -- Okhjon (discuter) 13 octobre 2019 à 21:17 (CEST)
Pour la restructuration proposée. Il faut faire une unique vraie page d'homonymie, et créer un article centré sur le codage informatique. Borvan53 (discuter) 24 octobre 2019 à 12:45 (CEST)- Pour La page codage actuelle resemble à un mélange de Encodage
et d’une page qui mériterait le nom de Codage (informatique). Sernin SC (discussion) 12 décembre 2019 à 15:39 (CET)
Fait mis en redirection dans Codage. J'ai pas compris ce qu'il fallait mettre sous l'entrée Encodage indépendamment de la page d'homonymie Codage. Tarte 1 janvier 2020 à 23:12 (CET)