Discussion:Code de procédure civile (France)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
On s'adresse à des lecteurs lambda, pas à des spécialistes[modifier le code]
Bonjour, Apokrif (d · c · b) a inséré une information selon laquelle « NCPC » (nouvelle code de procédure civile) redirige vers la présente page, et a indiqué que « Pour le mouvement politique, voir Non au changement de peuple et de civilisation. » Je suis absolument désolé, mais la page est intitulée Code de procédure civile (France) et non pas NCPC. Faire une relation avec Non au changement de peuple et de civilisation (au demeurant une simple redirection vers une section d'une page concernant un essayiste controversé), et ceci parce que cette redirection a des mots qui commencent par l'acronyme NCPC, est au mieux une erreur, au pire une absurdité. On s'adresse à des lecteurs lambda, qui pour 99,99999% d'entre eux n'ont jamais entendu du NCPC et qui s'en moquent totalement. On ne parle plus du NCPC depuis 2007 ou 2008 (de mémoire). Mettre en relation, en en-tête de page, « Non au changement de peuple et de civilisation » avec « Code de procédure civile (France) » n'est pas pertinent. --Éric Messel (Déposer un message) 28 juin 2019 à 00:13 (CEST)
- Je suis d'accord, il n'est pas du tout utile de faire figurer la mention de ce parti dans l'entête de l'article, tout comme il est inutile de revenir sur la redirection NCPC (qui elle est encore présente dans pas mal de procédures judiciaires par contre). -- Fanchb29 (discuter) 30 juin 2019 à 23:38 (CEST)
- "la page est intitulée Code de procédure civile (France) et non pas NCPC" Pas compris. Le modèle que j'ai utilisé sert précisément pour ce cas de figure: signalement d'une homonymie qui figure dans une redirection et non dans le titre de la page. Proposes-tu de supprimer le modèle que j'ai utilisé, que tu sembles trouver inutile ? Pourquoi préciser que l'essayiste est controversé, en quoi cela est-il un argument pour priver le lecteur d'une information ?
- "On s'adresse à des lecteurs lambda" WP s'adresse à tout le monde, y compris aux gens qui s'intéressent aux codes juridiques et à la politique française.
- "qui pour 99,99999% d'entre eux n'ont jamais entendu du NCPC et qui s'en moquent totalement" Tu veux dire qu'il faut supprimer la redirection NCPC et, plus généralement, qu'il faut supprimer les infos de WP (= à peu près tout le contenu du site) dont la plupart des lecteurs n'ont jamais entendu parler ? Apokrif (discuter) 1 juillet 2019 à 03:54 (CEST)
- Apokrif, tu as bien compris que ce n'était pas la mention « NCPC » qui me posait problème, mais l'insertion de « Non au changement de peuple et de civilisation ». Pourquoi tentes-tu de déplacer le débat et de le focaliser là où il n'est pas ? --Éric Messel (Déposer un message) 1 juillet 2019 à 09:53 (CEST)
- Je parle du modèle que j'ai utilisé, qui sert (comme d'ailleurs les modèles de paronymie, de confusion et d'homophonie, que j'utilise aussi largement) à "mettre en relation, en en-tête de page", comme tu dis, la désignation d'un sujet différent. Si ça te gêne, il y a beaucoup de mes contributions (et de contributions d'autres wikipédiens) à réverter ! Cela dit, en général, je préférerais des pages d'homonymie sans résolution de l'homonymie dans l'un des articles (en l'espèce, NCPC serait une page d'homonymie renvoyant à Non au changement de peuple et de civilisation et à nouveau code de procédure civile, sans mention de Non au changement de peuple et de civilisation dans Code_de_procédure_civile_(France)). Cela résoudrait le problème (ou pseudo-problème) dont tu parles mais je ne sais pas si c'est la démarche favorisée par la communauté. Apokrif (discuter) 2 juillet 2019 à 20:40 (CEST)
- C'est évidemment la dernière solution que tu évoques qui est la bonne, AMHA... NAH, le 3 juillet 2019 à 01:40 (CEST).
- Je parle du modèle que j'ai utilisé, qui sert (comme d'ailleurs les modèles de paronymie, de confusion et d'homophonie, que j'utilise aussi largement) à "mettre en relation, en en-tête de page", comme tu dis, la désignation d'un sujet différent. Si ça te gêne, il y a beaucoup de mes contributions (et de contributions d'autres wikipédiens) à réverter ! Cela dit, en général, je préférerais des pages d'homonymie sans résolution de l'homonymie dans l'un des articles (en l'espèce, NCPC serait une page d'homonymie renvoyant à Non au changement de peuple et de civilisation et à nouveau code de procédure civile, sans mention de Non au changement de peuple et de civilisation dans Code_de_procédure_civile_(France)). Cela résoudrait le problème (ou pseudo-problème) dont tu parles mais je ne sais pas si c'est la démarche favorisée par la communauté. Apokrif (discuter) 2 juillet 2019 à 20:40 (CEST)
- Apokrif, tu as bien compris que ce n'était pas la mention « NCPC » qui me posait problème, mais l'insertion de « Non au changement de peuple et de civilisation ». Pourquoi tentes-tu de déplacer le débat et de le focaliser là où il n'est pas ? --Éric Messel (Déposer un message) 1 juillet 2019 à 09:53 (CEST)
- J'ai créé la page d'homonymie « NCPC » qui du coup ne redirige plus vers cette page. J'enlève donc le bandeau indiquant une redirection. --Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2019 à 13:48 (CEST)