Discussion:Comique

Soupçon de violation de copyright

Les modifications qui ont été faites ce jour sont recopiée du site [1]. Si j'ai bien tout suivi, il faudrait les supprimer sauf si l'auteur de la page nous autorise à les conserver (au demeurant le contenu est assez bon, en tout cas meilleur que ce qui précédait).--Ptitchka (d) 11 mai 2008 à 21:19 (CEST)

Droit d'auteur

Bonjour,

Je m'appelle Hady SKAYEM. Je viens de m'inscrire sur Wikipedia et je viens de découvrir qu'on a copié l'intégralité de l'article concernant "les procédés du comique" du site EspaceFrancais.com. Je suis l'éditeur de ce site et je n'ai pas apprécié ce copiage intégral surtout que l'article en question est écrit par Roula NASRANY pour être publié sur mon site. On peut s'inspirer de la page mais on ne peut pas la copier entièrement. J'espère que cette page (sur Wikipedia) sera modifiée bientôt. Vous pouvez me contacter sur hady[at]espacefrancais.com (remplacer le [at] par @) pour s'assurer que je suis vraiment l'éditeur du site. Merci d'avance de votre compréhension.

--Espacefr (d) 6 juin 2008 à 17:25 (CEST)

Hady C. SKAYEM

Cette violation de copyright avait été constatée et signalée. Nous attendons la purge de l'historique par un administrateur. Ambigraphe, le 6 juin 2008 à 18:33 (CEST)

article purgé, Graoully (d) 13 juin 2008 à 00:33 (CEST)

Merci. Ambigraphe, le 13 juin 2008 à 08:26 (CEST)

comique

À l'époque de Molière, le comique de gestes était considéré comme plus populaire. Molière se servait du comique de mœurs pour dénoncer certaines habitudes. Il mélangeait les genres pour s'adresser à un public plus large.

comique

Certains écrivains utilisent le comique afin de convaincre ou d’exprimer leurs avis sur des sujets graves ou sérieux. D’autres nous apportent une détente, un divertissement sans avoir besoin d’une réflexion intellectuelle. Rédigez un texte argumentatif élogieux dans lequel vous développerez les deux points de vue. Vous appuierez votre argumentation sur les textes étudiés en classe et sur votre expérience personnelle.

Article à refondre intégralement ?

Bonjour. Je pense que cet article a le tort d'être focalisé sur le spectacle, qui est une forme essentielle du comique, mais n'étant pas la forme la plus générale, ne devrait pas venir en sens premier. Est-ce pour cette raison qu'il manque de vision d'ensemble ? De même il intègre des choses qui n'ont rien à voir sinon pour renvoyer ailleurs (par exemple "opéra comique").

Le comique ne se définit pas par un renvoi à l'humour (au contraire !). Le comique est une propriété de l'expression. Que celle-ci soit ou non d'ordre artistique (théâtral) induit déjà une subdivision dans le sens du mot.

Dans le meilleur des cas, cet article pourrait en étant réécrit, subsister sous une forme voisine avec un titre comme "comique au théâtre".

Cela dit, le débat Humour/Comique n'est pas neuf et la frontière n'est pas nette. L'article "Humour" est plus dense, mieux ordonné et mieux rédigé, mais il induit des confusions identiques en revendiquant de s'appuyer sur le langage courant (surement la meilleure des références ?). Bref ça ne sera pas facile d'en faire quelque chose, dans les deux cas. Mais pour ceux qui sont motivés, j'indique que j'ai modifié aujourd'hui l'article "humoriste", pour éviter qu'on retrouve sous la même étiquette à la fois l'humour, le comique, la grosse farce, le raffinement, les pétomanes, et les brèves de comptoir. Ca serait bien que viennent s'en mêler des wikinautes ayant mûrement réfléchi au sujet, eux-mêmes enseignants ou auteurs par exemple, plutôt que spectateurs contents du show qu'ils ont vu à la télé. Corvisart59 (d) 11 avril 2012 à 19:47 (CEST)

D'autres nous apportent une détente, un divertissement sans avoir besoin d'une réflexion intellectuelle

N 196.235.99.143 (discuter) 8 mai 2022 à 21:27 (CEST)