Discussion:Commerce de l'horlogerie suisse

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Horlogerie et Suisse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Commerce de l'horlogerie suisse** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Horlogerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	Faible		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition de fusion entre Commerce de l'horlogerie suisse et Histoire de l'horlogerie[modifier le code]

Je suggère de fusionner l'article sur le commerce (orphelin) dans l'histoire générale de l'horlogerie. Manoillon (d) 28 mars 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]

J'ai quelques soucis (indépendamment de la proposition de fusion) : "Histoire de l'horlogerie" semble traiter que de l'horlogerie dans le Jura (suisse et français) alors que le titre laisse supposer qu'il recouvre l'horlogerie dans son ensemble (depuis la nuit des temps). Il faudrait discuter avec son auteur Tango Panaché (d · c · b) qui travaille dessus en ce moment pour connaitre ses intentions de contenu d'article pour déterminer, en cas de fusion ou pas, le titre de l'article.--^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 28 mars 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]

La fusion des deux articles ne me paraît pas une très bonne idée pour la raison que l'horlogerie en tant que telle n'a rien de spécifiquement suisse. Fusionner les deux articles serait affirmer une liaison « ontologique » entre l'horlogerie et la Suisse. Ce qui me paraît excessif, pour ne pas dire « purementmarketing » et ressortit plutôt du « mythe identitaire ». Par ailleurs, c'est plutôt le contenu des deux articles qui me semble problématique. Cordialement. Goliadkine (d) 28 mars 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]

Je suis entièrement d'accord avec vous deux. Pour moi, le fait de fusionner la partie "commerce" dans l'histoire permetterait de regrouper les problèmes à un seul endroit. L'article sur le commerce n'a pas été touché depuis près d'une année (à part quelques modifs de style) et ne semble donc pas vouloir être développé. Il me semble donc cohérant de faire figurer certaines des informations clé de cet article dans l'article général, sachant que la partie commerce pourrait être développée également pour les autres pays. Manoillon (d) 28 mars 2011 à 13:36 (CEST)[répondre]

-- L'article Histoire de l'horlogerie n'est pas terminé, je suis en train de finir les trois derniers paragraphes (France et XIXème siècle et aujourd'hui, et ajouter un paragraphe pour l'avant XVIIème siècle (où les suisses ne jouent qu'un rôle modeste). J'ai d'abord voulu creuser la période suisse d'expansion au XVIIIème siècle, pour structurer l'article, mais il ne vise pas du tout la Suisse en particulier.--Tango Panaché (d) 28 mars 2011 à 11:53 (CEST)[répondre]

Je suis d'avis que la chose est très délicate, car j'estime que l'industrie horlogère - nationale - a trop souvent tendance à utiliser à des fins commerciales l'histoire de l'horlogerie - internationale - et datant de plusieurs siècles--Serolf (d) 12 avril 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Contre ça ne me semble pas parler de la même chose. De plus ce serait une mauvaise idée pour Commerce vu que Histoire est en copyvio. Lanredec (d) 11 mai 2011 à 09:14 (CEST)[répondre]

Bref on ferra quand le copyvio sera enlevé, je cloture la requête qui commence à trainer. --Nouill 17 mai 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]