Discussion:Communauté d'agglomération Luberon Monts de Vaucluse

Communauté de communes Luberon Monts de Vaucluse et Communauté d'agglomération Luberon Monts de Vaucluse

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Simple changement de statut de cette intercommunalité, accompagné de l'entrée de nouvelles communes, mais le code SIREN reste le même et ça reste donc juridiquement la même structure. Doublon créé par un utilisateur peu au fait des règles. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 8 mars 2017 à 13:21 (CET)

• Pour Accord avec les arguments du proposant. Pymouss |Parlons-en| 8 mars 2017 à 20:34 (CET)
• Pour -- Marianne Casamance (discuter) 9 mars 2017 à 08:50 (CET)
• Pour --Superbenjamin ^[discuter] 10 mars 2017 à 18:39 (CET)
• Modèle:Mitigé --Valoulemédiéviste En tant que créateur de la page et en étant en relation avec le président d'agglomération je peux vous assurer qu'à part le nom et le président la structure intercommunale s'est transformée et ne peux pas fuser avec "Communauté de communes Luberon Monts de Vaucluse". Je vous explique pourquoi: la structure s'est subdivisée en section que l'on appelle des pôles. Chaque pôle possède une activité: LMV Piscines, LMV Tourisme, LMV Transports, LMV Enfance, LMV Politique de la ville, LMV Habitat, LMV Environnement, LMV Médiathèques... La structure a permis de créer plus d'emplois et se réunit très régulièrement pour un conseil d'agglomération. Je suis en lien avec le président d'agglomération pour connaître son avis sur la fusion des deux pages. Je vous demande donc de ne faire aucune action tant que Monsieur Daudet n'a pas donné son avis. Si son avis est défavorable, il n'y aura pas de fusion. Mais on espère que sa réponse sera favorable ;)

Vous n'avez toujours pas compris que Wikipédia n'est pas soumis au bon vouloir des collectivités ? Le coup du renommage de l'article sur la RTM et de la menace de poursuite que vous avez proféré ne vous a toujours pas servi de leçon ? Moi je vois que le code SIREN reste le même (et donc la personne juridique), point. Le reste n'est que communication (ces pôles n'ont aucune existence juridique propre). La prochaine fois je vais demander votre blocage si vous passez votre temps à vous la jouer comme ça. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 12 mars 2017 à 12:03 (CET)

Bonjour, − Le président d'agglomération n'a toujours pas donné son avis. Je serais favorable, à condition que vous inscriviez les nouvelles communes en rouge sur la carte et que vous nous laissiez introduire le logo de l'agglomération. Par ailleurs nous aimerions que la totalité du contenu de la page "Communauté d'agglomération Luberon Monts de Vaucluse" soit conservé y compris les images, les sources et les liens. Nous aimerions par ailleurs que la page fusionnée s'appelle "Communauté d'agglomération Luberon Monts de Vaucluse" sinon ça aurait aucun sens. Si vous réalisez ceci les équipes de l'agglomération et les habitants seront heureux, mais il faut attendre l'avis du président d'agglomération. Nous sommes dimanche je reviens vers vous dès que j'ai la réponse officielle.

--Cdlt, Lyon-St-Clair sérieux ? t'as à peine 20 ans ? :) J'en ai 19 :p

• Pour -- Valoulemédiéviste (discuter) 12 mars 2017 à 13:25 (CET)

Suivant le code SIREN et après l'avoir lu et approuvé. Le Président a donné sa réponse et il est favorable. Il nous invite à fusionner les pages mais à conserver le contenu de la page Wikipédia "Communauté d'agglomération Luberon Monts de Vaucluse" et à conserver les photos et les tableaux. Il a demandé aussi d'inscrire les nouvelles communes dans la carte de la page "Communauté de communes Luberon Monts de Vaucluse" à inscrire les horaires d'ouvertures du siège d'agglomération. Il a demandé d'afficher le logo de l'agglomération et m'a demandé d'ajouter plus de photos du terroir et du patrimoine de l'agglomération dans la nouvelle page fusionnée. Il demande à ce qu'on mette en place la fusion le plus rapidement possible.

• Pour -- Le nom de Communauté de communes Luberon Monts de Vaucluse me parait plus adéquat. --William Jexpire (discuter) 13 mars 2017 à 12:36 (CET)

 William Jexpire : alors non s'il y a fusion ce sera sous le nom Communauté d'agglomération Luberon Monts de Vaucluse, la communauté de communes étant devenu une communauté d'agglomération en conservant son code SIREN, l'article prend donc le dernier nom en date. Même cas que pour Communauté d'agglomération de l'Ouest Rhodanien qui était aussi une com. de communes à l'origine, ou que pour le paquet de Districts transformés en communauté d'agglomération ou autres par la suite. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 13 mars 2017 à 13:11 (CET)

Vu--William Jexpire (discuter) 13 mars 2017 à 13:17 (CET)

Quand Est-ce que la fusion aura-lieu ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Valoulemédiéviste (discuter)

Fusion effectuée. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 24 mars 2017 à 23:53 (CET)