Discussion:Communauté urbaine de Lyon

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Métropole de Lyon et Intercommunalités françaises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Communauté urbaine de Lyon** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Maximum		Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Élevée		Intercommunalités françaises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je ne sais pas si "et surtout" est très objectif. Arthur33 21 mai 2004 à 20:23 (CEST)[répondre]

Depuis WP:PàS[modifier le code]

Il faudrait déplacer le contenu vers le Grand Lyon en sauvegardant l'historique. Le Grand Lyon est le nouveau nom officiel. Si on veut que l'article puisse retenir l'intérêt des lecteurs, il faut au moins qu'il porte le titre actuel. --Pseudomoi 28 avr 2005 à 17:09 (CEST)

Est-ce que tu as la date de l'entrée en vigueur de ce nouveau nom, et le nom de l'acte administratif qui consacre ce renommage? Teofilo @ 28 avr 2005 à 21:33 (CEST)

En fait, il faudrait faire le contraire et transformer Grand Lyon en redirect. Communauté urbaine de Lyon est toujours le nom officiel, Grand Lyon n'est qu'un enrobage publicitaire pour remplacer Courly lors du lancement du nouveau logo qui date du passage de Barre à la Mairie. A Lyon tout le monde continue d'utiliser la terminologie Courly y compris les élus. Petrusbarbygere 30 avr 2005 à 00:20 (CEST)

Çà n'a pas l'air aussi net. Sur le site de la Préfecture la dénomination est toujours Communauté urbaine de Lyon. Quant au site de la communauté urbaine il emploie les deux termes. S'agit-il d'un changement de nom officiel ? Tella 30 avr 2005 à 00:29 (CEST)

Satut quo :Bon, j'avais cru que quand ils ont changer le logo le nom était devenu officiel ! Si les deux sont encore d'usage courant alors je propose le statut quo. --Pseudomoi 30 avr 2005 à 09:52 (CEST)

Grain de sel HS mais encyclopédique : c'est Statu Quo (c'est du latin) ! Statut quo n'existe pas, Statue quo non plus et Status Quo est l'anglicisation du terme latin, et le nom d'un bon vieux groupe des années 70 :) Fourvin 1 mai 2005 à 00:08 (CEST)[répondre]

Pour référence et arrivant six ans après la bataille, cf. ce jugement du TA de Lyon du 10 juillet 1995 au sujet du nom de cet établissement public. Touriste (d) 19 novembre 2011 à 17:49 (CET)[répondre]

création portail Lyon wiki anglais[modifier le code]

Bonjour, j'ai décidé de créer un portail Lyon sur le wiki anglais (portal:Lyon), c'est la première foi que je crée un portail donc vos conseils suront les bienvenus. ~~Lulu97417~~ 17 mai 2009 à 15:54 (CEST)

Carte[modifier le code]

Sur la carte d'ensemble, il y a un pb de tracé ou de légende : une zone est délimitée sans nom entre Marcy, Charbonnières et Saint-Genis-les-Olières. Est-ce une commune qui n'a pas reçu de nom, ou une zone à rattacher à une des communes ? Ursus (d) 26 juin 2012 à 09:48 (CEST)[répondre]

Non, ce n'est pas une commune sans nom, c'est un morceau de la commune de Tassin-la-Demi-Lune. Mais à peu près intégralement couvert par des forêts, et — il me semble — totalement inhabité. --Laurent Jerry (d) 26 juin 2012 à 11:22 (CEST)[répondre]

Merci, cela m'a permis de mettre la carte de situation pour Tassin-la-Demi-Lune. Par contre, je ne comprends pas pourquoi le script inséré dans le § Géographie de Tassin donne une carte qui apparaît dans l'Histoire Ursus (d) 26 juin 2012 à 14:40 (CEST)[répondre]

Effectivement, c'est bizarre ! Bonne question.... --Laurent Jerry (d) 26 juin 2012 à 15:04 (CEST)[répondre]