Discussion:Conducteur (électricité)

Lien vers les autres langues

J'ai lié Conducteur (électricité) avec en:wire ~(qui n'avait pas lien vers WP France) mais il vaudrait mieux faire une liaison de Conducteur (électricité) vers en:electrical conductor et de Fil électrique avec en:Wire; comment peut on faire cette inversion??Pano38 (d) 14 octobre 2012 à 11:13 (CEST).

C'est fait. Par contre en:electrical conductor est déjà lié à conducteur (physique). Je me pose donc la question : serait-ce plus utile de fusionner cet article avec conducteur (physique)? --SamuelFreli _(d - c) 14 octobre 2012 à 17:03 (CEST)

conducteur (physique) contient déjà un lien vers Conducteur (électricité), ce qui me semble logique. Je n'ai rien trouvé d’équivalent a conducteur (physique) coté anglais, par contre il y a peut être un moyen détourné de s'en sortir car en:Electrical conduction n'est relié a aucun article français, on pourrait le lier a conducteur (physique). J'avoue que ce n'est pas la même chose, mais je n'est pas trouvé mieux. Pano38 (d) 14 octobre 2012 à 17:26 (CEST)

Je ne vois pas de porte de sortie miracle non plus de mon côté. Remarque aussi que conductivité électrique est reliée à plusieurs interwiki, mais que les anglophones ont mis ensemble en:Electrical resistivity and conductivity qui est relié à Résistivité seule... Peut-être lancer une discussion avec Discussion Portail:Électricité et électronique ou Discussion Portail:Physique ? --SamuelFreli _(d - c) 14 octobre 2012 à 18:23 (CEST)

Effectivement mettre résistivité avec conductivité simplifie les choses, puisque l'un est l'inverse de l'autre, comme on pourrait mettre résistance avec conductance. Sais tu lancer une conversation sur le sujet?? Personnellement je ne sais pas faire. Par contre cela ne réglerait pas forcement la cohérence avec les autres langues; avez vous des relations avec vos homologues étrangers?? ... Pano38 (d) 14 octobre 2012 à 18:36 (CEST)

Pour lancer une discussion, c'est le même principe qu'ici, vous modifiez simplement la page Discussion Portail:Physique ou utilisez le bouton "+" en haut de la page. Je n'ai pas vraiment de relations avec ce portail par contre, ni dans d'autres langues. Je vais recopier cette discussion dans Discussion Portail:Physique pour simplifier les choses. --SamuelFreli _(d - c) 14 octobre 2012 à 18:46 (CEST)

Merci ... je vais suivre la page du portail ... ... Pano38 (d) 14 octobre 2012 à 19:44 (CEST)

Résistivité et enroulement de câble

Concernant la phrase suivante :

"C'est la raison pour laquelle il est recommandé de dérouler un rouleau de câble lorsqu'il est parcouru par un courant."

Elle peut suggérer qu'il y aurait un rapport entre la résistivité d'un conducteur et le fait de l'enrouler. J'ai ajouté une phrase explicative à la suite pour lever cette ambiguïté. Cedr1c (d), 5 février 2013 à 08:51

La résistivité ne change pas mais l'effet joule fait que le câble chauffe lorsqu'il est parcouru par un courant et que le dissipation thermique se fait mieux si le câble est déroulé ... Pano38 (d) 5 février 2013 à 16:48 (CET)

C'est ce que j'ai tenté d'expliquer dans la phrase ajoutée. En espérant qu'elle soit claire. Cedr1c (d), 6 février 2013 à 11:44

Personnellement, elle me semble claire ... Pano38 (d) 6 février 2013 à 15:41 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Conducteur (électricité). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20120206065710/http://www.maisondesservices.com/energie/page60.html a été ajoutée à http://www.maisondesservices.com/energie/page60.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 15:44 (CEST)