Discussion:Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku sur l'industrie automobile
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 13 avril 2011 pour connaître la liste de ses auteurs.
Proposition de fusion entre Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku sur l'industrie agroalimentaire et Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku sur l'industrie automobile et Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku sur l'industrie du jeu vidéo et Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku sur l'industrie du tourisme[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Petits articles qui gagneraient à être regroupés dans un article général Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 4 septembre 2023 à 19:40 (CEST)
- Plutôt sur un titre plus spécifique comme Conséquences économiques du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku. Nouill 6 septembre 2023 à 01:18 (CEST)
- En fait dans l'article on pourrait aussi inclure l'accident nucléaire, afin que ça fasse un article bien complet sur toutes les conséquences vérifiables. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 6 septembre 2023 à 22:19 (CEST)
- Déjà fusionner Conséquences de la catastrophe de Fukushima sur l'industrie nucléaire au Japon avec Conséquences de l'accident de Fukushima sur l'industrie nucléaire dans le monde, ça serait déjà une grosse fusion, je pense que déjà assez (et les impacts sur l'industrie nucléaire sont assez important pour avoir un article à part). Nouill 7 septembre 2023 à 04:06 (CEST)
- Bien sûr, mais je pense qu'il y a plutôt matière à créer Industrie nucléaire au Japon. Ensuite, ce que je veux dire, c'est qu'on peut résumer Accident nucléaire de Fukushima dans une section de l'article sur les conséquences du séisme (forcément économiques, mais pas que). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 7 septembre 2023 à 18:37 (CEST)
- Déjà fusionner Conséquences de la catastrophe de Fukushima sur l'industrie nucléaire au Japon avec Conséquences de l'accident de Fukushima sur l'industrie nucléaire dans le monde, ça serait déjà une grosse fusion, je pense que déjà assez (et les impacts sur l'industrie nucléaire sont assez important pour avoir un article à part). Nouill 7 septembre 2023 à 04:06 (CEST)
- En fait dans l'article on pourrait aussi inclure l'accident nucléaire, afin que ça fasse un article bien complet sur toutes les conséquences vérifiables. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 6 septembre 2023 à 22:19 (CEST)
Contre Les quatre articles ont un potentiel de développement assez important (article Wiki anglais pour le jeu vidéo) et touchent des domaines d'activité distincts ; d'ailleurs, leurs sources sont presque entièrement distinctes. L'accident nucléaire a des conséquences durables sur l'agro-alimentaire et le tourisme mais pas tellement sur l'automobile ou le jeu vidéo. L'article Séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku, avec ses 350 références, est déjà d'une longueur décourageante pour le lecteur moyen : je trouve très utile de redistribuer les contenus dans des articles spécialisés. --Verkhana (discuter) 9 septembre 2023 à 15:08 (CEST)
- @Verkhana justement, le but n'est pas de rapatrier tout le contenu dans l'article principal mais dans un article à créer Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku, si possible en élaguant un peu. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 septembre 2023 à 21:37 (CEST)
- @Fourmidable L'article Accident nucléaire de Fukushima a 342 références. Je ne vois toujours pas ce qu'on gagnerait à fusionner quatre articles détaillés, assez précis dans des domaines spécialisés, dans un méga-article qui serait de plus en plus difficile à lire, télécharger et mettre à jour. Un lecteur qui s'intéresse à l'industrie du jeu vidéo n'a pas forcément envie de lire des pages sur les huitres, les champignons et les bovins (d'ailleurs, l'unique phrase sur les bovins serait à développer). --Verkhana (discuter) 9 septembre 2023 à 23:02 (CEST)
- @Verkhana Je n'ai pas dit qu'il fallait rapatrier le contenu dans un article existant, ni Séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku ni Accident nucléaire de Fukushima. Relisez le motif, please ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 septembre 2023 à 21:28 (CEST)
- J'ai lu le motif, merci, il est assez lapidaire : « Petits articles qui gagneraient à être regroupés dans un article général » mais je ne vois absolument pas ce qu'on y gagnerait, à part de rendre l'article beaucoup plus long et rebutant pour les trois quarts des lecteurs (ceux qui s'intéressent à l'industrie automobile mais pas à l'aquaculture, etc.). Y a-t-il une bibliographie centrée qui couvre ces quatre domaines de préférence, par exemple, à la banque, aux assurances et au marché de l'énergie ? --Verkhana (discuter) 11 septembre 2023 à 21:16 (CEST)
- @Verkhana Je n'ai pas dit qu'il fallait rapatrier le contenu dans un article existant, ni Séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku ni Accident nucléaire de Fukushima. Relisez le motif, please ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 septembre 2023 à 21:28 (CEST)
- @Fourmidable L'article Accident nucléaire de Fukushima a 342 références. Je ne vois toujours pas ce qu'on gagnerait à fusionner quatre articles détaillés, assez précis dans des domaines spécialisés, dans un méga-article qui serait de plus en plus difficile à lire, télécharger et mettre à jour. Un lecteur qui s'intéresse à l'industrie du jeu vidéo n'a pas forcément envie de lire des pages sur les huitres, les champignons et les bovins (d'ailleurs, l'unique phrase sur les bovins serait à développer). --Verkhana (discuter) 9 septembre 2023 à 23:02 (CEST)
- @Verkhana justement, le but n'est pas de rapatrier tout le contenu dans l'article principal mais dans un article à créer Conséquences du séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku, si possible en élaguant un peu. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 septembre 2023 à 21:37 (CEST)
- Contre Les périmètres sont clairement définis et différenciés et sourcés. Pour rappel, l'article principal fait déjà près de 200 koctets.Roland45 (discuter) 9 septembre 2023 à 18:07 (CEST)
- Cf. supra. Vous n'avez pas lu le motif. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 septembre 2023 à 21:38 (CEST)
Je clos. Nouill 30 septembre 2023 à 18:18 (CEST)