Discussion:Constant Vanden Berghen

Co-auteur

 apn : N'est-ce pas un peu excessif de mentionner en article connexe le co-auteur d'une ou de plusieurs publications ? S'ils avaient particulièrement travaillé ensemble, on pourrait le mentionner dans le texte, mais dans ce cas-ci cela ne se justifie pas et un lien vers l'auteur en question dans la liste de publications me semble suffisant, de même sur la page François Stockmans

Cymbella (discuter chez moi) - 6 mars 2015 à 17:22 (CET)

Bonjour  Cymbella :

Le site worldcat relie néanmoins bien ces auteurs entre eux :

Stockmans, François

Berghen, Constant vanden

Berghen, C. Vanden

Je ne sais cependant pas si cela peut justifier la présence des liens dans les articles connexes de WikipédiA mais je doute du fait que cela n'y ait pas sa place.

Bien cordialement, — apn ^discuter 23 mars 2015 à 21:55 (CET)

Bonjour  Apn,

Pour être reliés sur Worldcat, il suffit qu'ils aient publié un article ensemble ! Cela me semblerait intéressant de donner un lien en article connexe lorsqu'une collaboration particulière a réuni deux personnes, mais je ne crois pas que ce soit le cas ici. J'ai bien connu Constant Vanden Berghen et, sauf erreur de ma part, sa collaboration avec François Stockmans, s'est limitée à cette seule publication. C. Vanden Berghen a d'ailleurs signé seul la plupart de ses publications.

D'autre part, dans le cas des scientifiques, si l'on mentionnait tous les coauteurs de publications en articles connexes, on risquerait d'aboutir à des listes potentiellement très longues, et qui tout compte fait n'ajoutent pas grand chose à l'article puisque le lien peut être donné dans la liste des publications.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 23 mars 2015 à 22:21 (CET)

Bonjour  Cymbella,

Je suis en train de travailler sur un autre coauteur de Vanden Berghe et Stockmans : Roger Vanhoorne (brouillon non-sourcé pour le moment), je remarque que ces trois scientifiques signent la majorité de leurs papiers seuls. Cela augmente d'autant plus l'importance des rares travaux faits en collaboration avec d'autres scientifiques. Nous ne tombons dons pas ici, me semble-t-il, dans votre exemple disant : si l'on mentionnait tous les coauteurs de publications en articles connexes, on risquerait d'aboutir à des listes potentiellement très longues. La liste serait ici très limitée et donnerait une meilleure visibilité qu'un lien Wiki perdu dans une longue liste de publications. Qu'en pensez-vous ?

Bien cordialement, — apn ^discuter 23 mars 2015 à 22:35 (CET)

Bonsoir,

Personnellement, je considère que les articles connexes doivent mener à des sujets directement en lien avec le thème de l'article. Je reste convaincue que dans le cas qui nous occupe, ce lien n'est pas pertinent. Cette collaboration étant tout à fait occasionnelle, il n'y a, àmha, aucun lien particulier méritant d'être signalé entre les trois personnes que vous citez.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 23 mars 2015 à 23:25 (CET)