Discussion:Constitution tchadienne de 2018

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La Quatrième République n'existe pas. Le régime n'a pas changé. La Constitution a duré 2 ans. --Panam (discuter) 5 octobre 2022 à 05:38 (CEST)[répondre]

Contre Un régime peut rester le même et pourtant être considéré comme une nouvelle république du fait d'un changement dans la constitution. --Zeynel (discuter) 7 octobre 2022 à 02:17 (CEST)[répondre]
Il faut des sources, quoi qu'il en soit. À défaut, la numérotation des républiques ne doit pas être appliquée. --Cyril-83 (discuter) 7 octobre 2022 à 18:59 (CEST)[répondre]
Contre Des sources parlant de « Quatrième République », il y en a déjà dans l'article concernant ladite Quatrième République : RFI 2018 et Le Quotidien du peuple 2018. Évidemment, pour le savoir, encore faut-il commencer par regarder les articles avant de commenter, voire avant de faire la proposition ici... J'ajoute RFI 2019, Journal du Tchad (articles de 2018 et 2020), Le Quotidien 2020, VOA Afrique 2020, Jeune Afrique 2021... qui montrent que cette désignation a perduré et n'a pas été juste une lubie journalistique au moment de la proclamation de la nouvelle constitution en 2018. J'y ajoute cette page de la FAO (ONU) et une autre de la Digithèque MJP. Tchad Infos 2020 parle même de Ve République pour ce qui devait lui succéder, même si visiblement les modifications de la constitution en 2020 n'ont en réalité pas changé le fait que ce soit resté la IVe République. En 2021 est établi un Régime de transition, Conseil militaire de transition, gouvernement de transition et « Charte de transition de la République du Tchad », donc a priori la Quatrième République a duré de 2018 à 2021. Qu'elle n'ait duré que trois ans ne remet pas en cause son existence. Reste à voir ce qu'il y aura après la « transition », mais quoi qu'il en soit ça ne remet pas en cause ce qui précède. SenseiAC (discuter) 11 octobre 2022 à 01:18 (CEST)[répondre]
@Cyril-83 et @SenseiAC l'usage sur WP est de ne pas déclarer une nouvelle République avec de simples sources de presse mais des sources académiques. C'est pour cela qu'on ne distingue pas la Première République, de la Deuxième et de la Troisième pour la Tunisie comme l'a expliqué @Moumou82 ici. Panam (discuter) 11 octobre 2022 à 19:08 (CEST)[répondre]
Notification Panam2014 : [réf. nécessaire] pour ton affirmation. Par ailleurs, FAO (ONU), Digithèque MJP : tu lis les sources données ou uniquement ce qui t'arrange ? SenseiAC (discuter) 11 octobre 2022 à 20:45 (CEST)[répondre]
@SenseiAC ce ne sont pas des sources centrées. Comme l'a dit Moumou les allusions à une énième république ne permettent pas de construire un article sur le sujet. Aucun ouvrage centré. Panam (discuter) 11 octobre 2022 à 21:10 (CEST)[répondre]

Pas de consensus. Je clôture. Nouill 22 octobre 2022 à 08:12 (CEST)[répondre]