Discussion:Core (microarchitecture)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Penryn », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 28 septembre 2010 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Core (famille de microprocesseurs) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Core (famille de microprocesseurs) » pour connaître la liste de ses auteurs.
trop de tableaux dans l'article[modifier le code]
Pour moi il faut déplacer les tableaux, autant que possible, dans des articles détaillés, car en l'état, l'article est difficilement lisible. D'autre part, et c'est très important également, pour de nombreux processeurs, le tableau se trouve dupliqué sur plusieurs pages, ce qui doit être évité à tout prix pour une question de maintenabilité.
Manifestement, ce n'est pas l'avis d'un autre contributeur, qui revert mes modifs. Merci de donner votre avis sur la question. Cordialement, Freewol (d) 19 novembre 2009 à 20:35 (CET)
- La meilleure solution sera amha de faire comme sur wp:en : des listes contenants les tableaux. Parce que répartir ces tableaux sur un certain nombre d'article, ne me semble pas un très bonne idée Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 novembre 2009 à 20:42 (CET)
- Je ne suis pas spécialiste d'architecture, mais +1 pour la lisibilité: en effet il y a mieux ! Mais +1 aussi pour les listes. Je pense également que c'est mieux de réunir les tableaux, mais les séparer de l'article.—Shiningfm (d) 19 novembre 2009 à 23:21 (CET)
- « il faut déplacer les tableaux, autant que possible, dans des articles détaillés » (Freewol) Dans des quoi ? Visite fortuitement prolongée (d) 19 novembre 2009 à 23:55 (CET)
- « D'autre part, et c'est très important également, pour de nombreux processeurs, le tableau se trouve dupliqué sur plusieurs pages » (Freewol) Quels processeurs ? Visite fortuitement prolongée (d) 19 novembre 2009 à 23:55 (CET)
2011-08 consultation[modifier le code]
Qui est favorable à ces modifications, divisant ce qui reste de Core (microarchitecture) en trois pages, se basant sur une version vieille de plus de huit mois, ne tenant pas compte des discussions [1] [2] [3] [4], annulant les modifications 54841479 54841023 54841479 54872145 54872262 54872334 54873123 55442764 57559486 57559516 57560054 57560237 57630222 58057213 61716390 63912664, ajoutant des termes erronés ? Visite fortuitement prolongée (d) 2 août 2011 à 21:49 (CEST)
- Je suis défavorable à ces modifications. Visite fortuitement prolongée (d) 6 août 2011 à 23:08 (CEST)
Il n'y a donc ni unanimité ni majorité en faveur de ces modifications. Visite fortuitement prolongée (d) 12 août 2011 à 23:59 (CEST)
2011-08 demande de sources[modifier le code]
Quelles sont les sources pour « famille Core » ? Visite fortuitement prolongée (d) 15 août 2011 à 22:11 (CEST)
- Je n'en ai pas trouvé après une recherche Google. Il est possible que ce terme ait été employé au moment de la sortie de la microarchitecture Core, ou du Penryn, quoi qu'il en soit il ne me semble pas actuellement usité. Cette page concerne donc en pratique les CPU Intel partageant le CPUID « 0x6F? », le « ? » remplaçant une valeur hexadécimale quelconque. Cependant, le contenu propre à cette "famille" semblant faible, je suis d'accord pour rapatrier, proprement, le contenu de cette page sur Core (microarchitecture), et transformer cette page en redirection (ou la supprimer carrément, mais il faudrait récupérer son historique avant pour préserver le crédit des auteurs).
- En ce qui concerne la famille Penryn, j'ai trouvé plusieurs sources qui en parlent. Mais toutes datent d'avant la sortie des microprocesseurs de cette famille, ensuite ce terme a plus ou moins disparu du fait qu'un CPU s'appelle ainsi. Je suis donc également d'accord pour rapatrier le contenu de cet autre article, proprement, dans Core (microarchitecture), dans les mêmes conditions que celui-ci. Freewol (d) 16 août 2011 à 20:09 (CEST).
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Il est possible que le clôturant se soit déjà occupé de la fusion, dans ce cas, merci de supprimer cette requête. --NoFWDaddress(d) 5 mars 2014 à 01:52 (CET)
- Core (famille de microprocesseurs) a été créé le 9 février 2010 par Freewol (d · c · b) par scission depuis Intel (microarchitecture). Depuis, sur les deux articles, la plupart des actions ne sont que modifications/reversions. Cependant, il y a eu quelques modifications du premier versées dans le second, c'est pourquoi je crédite quand même les auteurs par bandeaux. Je retire le Auteurs crédités après copie puisque refusionné. Jerome66 (discuter) 22 mars 2014 à 11:31 (CET)