Discussion:Cosmos (essai)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Section « Réception, critiques »[modifier le code]
Bonjour,
D'après ce que j'ai entendu dire, l'essai de Michel Onfray est un gros bloc de plus de 500 pages (des grandes pages, pas des pages de livre de poche).
Il est évident que, sur ces pages, il y en a qui ne sont pas acceptées par telles ou telles personnes.
Apparemment, Onfray défend le vitalisme. Je n'en sais rien.
Évelyne Pieiller critique la position d'Onfray. Et alors ? Qui est cette dame ? En quoi est-elle spécialement qualifiée pour dire : « moi je n'aime pas ce que dit Onfray » ? Je suggère de mettre deux/trois phrases pour résumer sa pensée et surtout de ne pas mettre une citation qui, sur mon ordinateur, fait quatre lignes de longueur, soit plus que la totalité de ce que dit la page sur l’essai d'Onfray.
En résumé, voir Wikipédia:Importance disproportionnée.
Cordialement,